select * from table where something VS select column from table where something答案

【问题标题】：select * from table where something VS select column from table where somethingselect * from table where something VS select column from table where something
【发布时间】：2014-11-15 09:28:47
【问题描述】：

我想知道两者之间的性能是否存在显着差异

select * from table where something

和

select column from table where something

【问题讨论】：

Select * sql query vs Select specific columns sql query 的可能重复项
Why is SELECT * considered harmful?的可能重复
抱歉重复，谢谢大家。
对于那些想要更有表现力的答案的人，这里是explanation - 请参阅摘要。
到目前为止我没有看到的（即使是重复的）提到了存储和执行模型。 MySql 是一个行存储：它在内部处理整个行，而不管它们在查询中的实际使用情况。因此可能存在差异，但与您在列存储引擎中发现的差异相比，差异相当微不足道，其中仅涉及实际使用的列。

标签： mysql sql performance

【解决方案1】：

SELECT * FROM table WHERE something

将检索该表中的所有列

SELECT column FROM table WHERE something

只会检索该列。

这意味着后者会更快。但如果这将是一个显着的差异取决于你的桌子大小。

您可以阅读this 对类似问题的回答以了解更多信息

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，存在性能差异。

SELECT * FROM someTable WHERE something

与

相比会更重

SELECT column FROM someTable WHERE something

因为第一个必须处理所有列，而第二个必须只处理一个。你应该总是更喜欢第二个。

更多详情，我会推荐你What is the reason not to use select *?

【讨论】：

【解决方案3】：

这是我为比较 SELECT * 与 SELECTing 单个列所做的一个小基准。这是一个简化的代码，循环中有 100 次迭代，在我的测试中，我只查询了我需要的内容，34 列中有 25 列，vs SELECT *

结果：SELECT * 平均需要 4.8 秒才能完成，而 SELECT 单个列需要 3.2 秒！这是非常重要的。所以确实 SELECT * 慢得多。然而，在一个有 4 列的表的较小查询中，选择 all vs * 给出了几乎相同的基准。所以在我的测试中，SELECT * 会对来自具有大量列的大表的复杂查询产生性能影响。

$start_time = microtime(true);
for ($x = 0; $x < 100; $x++) {
$results = $dbp->multi(
      "SELECT t1.id, t1.name, t2.field, t2.something, t2.somethingelse "
      . "FROM table1name t1 INNER JOIN table2name t2 ON t2.id = t1.id "
      . "ORDER BY title ASC LIMIT 1, 50");
}
$ms = (number_format(microtime(true) - $start_time, 4) * 1000);
$end_time_sec = floor($ms / 60000) . 'm:' . floor(($ms % 60000) / 1000) . 's:' . str_pad(floor($ms % 1000), 3, '0', STR_PAD_LEFT) . 'ms';
echo "$ms ms / $end_time_sec";

【讨论】：