为什么实体框架在保存时锁定表？答案

【问题标题】：Why Entity Framework locks tables on save?为什么实体框架在保存时锁定表？
【发布时间】：2015-07-06 08:08:04
【问题描述】：

我有一个事务将大量数据（超过 5000 多条记录）插入 3 个表（因此需要一段时间），这没关系，但我注意到一些令人不安的事情。在此过程中，所有 3 个表似乎都被锁定了。

插入交易：

using(var db = new MyEntities())
{
    using (var tr = db.Database.BeginTransaction())
    {
         // blah, blah, a lot of entities to create, **some custom SQL, bulk inserts** etc.

         db.SaveChanges();
         tr.Commit();
    }
}

无论是 EF 还是原始 SQL 查询，我都无法从表中读取数据。但是使用 (NOLOCK) 选择有效：

SELECT * FROM Table1 WITH (NOLOCK)

首先我想知道实际发生了什么？是否只是“自然”行为和表被锁定，或者可能是锁定升级或其他原因。

其次，是否可以禁用插入事务级别的锁？还是我必须在所有 SELECT 查询中添加“WITH (NOLOCK)”？

第三，是否可以让 SELECT 查询在保存期间返回数据，但仅来自已提交事务的记录（例如，我的插入事务已经添加了 2000 条记录，3000 条待处理，我进行了一个选择查询，它返回除了那些之外的所有记录2000，尚未提交）。

【问题讨论】：

你在那里明确地使用了一个事务，那么为什么要读取提交的数据，你必须等到事务被提交才会让你感到惊讶？

标签： sql-server entity-framework transactions

【解决方案1】：

表未锁定。正在插入的特定记录被锁定。您注意到阻塞是因为您在提交之前尝试读取这些新插入的行。

在您的数据库中启用已提交读快照。

ALTER DATABASE <yourdb> SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;

对于那些想要学习的人来说，lock escalation、missing indexes causing scans 和cost of row level isolation 有更多详细信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，写数据的时候加锁就可以了。此外，系统可能会在需要时升级锁，因此您最终可能会得到比您乍一看更多的锁
您不想禁用锁，但有tricks（索引覆盖更多列）可能有助于缓解选择时的锁定问题。也仅在必要时使用NOLOCK 提示；有人打电话给bad habit to kick。看看TRANSACTION ISOLATION LEVEL，它在以更可控的方式处理此类问题时可能很有用。
是的，这是可能的，但这不是您的情况。您有一个在最后提交的大型事务，因此您肯定可以读取所有已提交的行，但由于所有行都在批处理结束时提交，您必须等待整个批处理完成才能读取它们。李>

【讨论】：