PostgreSQL 简单键与复合键答案

【问题标题】：PostgreSQL simple key vs composite keyPostgreSQL 简单键与复合键
【发布时间】：2014-10-22 13:38:53
【问题描述】：

我们将在 PostgreSQL 中存储一些关于组织的信息（实际上这是一些实体，但我说“组织”只是为了结构清晰）。每个组织有 6 个子级别。第一级 - 部门，第二级（部门内部） - 部门等。每个部门（就像部门和其他部门一样）可以有一个唯一的名称。我们正在考虑 7 个表格，例如

表格组织

id（主键）--组织名称

表级别_1

id（主键）--organization_id（外键）--名称

表级别_2

id（主键）--level_1_id（外键）--名称

等

我们假设在低级别（2-6）上，每个级别可以有数千个 ob 对象。问题是我们应该如何构造主键——作为简单键（如上所述）或复合键。 F.i.

表级别_1

id（主键）--organization_id（主键）--名称

表级别_2

id（主键）--level_1_id（主键）--名称

等

哪种键类型更好（首先，对于 SELECT 查询更快），为什么？谢谢。

【问题讨论】：

您计划进行什么样的查询？ 'cos ... for SELECT queries 的范围定义太宽泛了？您是否需要查询完整的层次结构？
它可以是各种查询：选择所有组织，选择某个组织中的所有部门，选择某个组织的某个部门中的所有部分等。所以是的，我们正在计划针对完整层次结构的查询。

标签： postgresql tree hierarchy composite-primary-key

【解决方案1】：

恕我直言，这是一个糟糕的设计。

如果您需要添加关卡，您会怎么做？

您需要添加一个表格
您需要修改所有代码、视图...

不是很可扩展...

你应该只有一张桌子。

Organizations
Id   Parent_Id    Name

数据样本：

1    NULL         Corporation
2       1         Division_1
3       1         Division_2
4       2         Dept_1_of_Division_1
5       2         Dept_2_of_Division_1
6       3         Dept_1_of_Division_2

要查询此表，您需要使用WITH RECURSIVE

【讨论】：

谢谢。我同意，但有一些问题：
1) 我们预计不会有新的水平。新级别只能在最低级别之后出现（如果出现），因此创建具有父级别外键的新表并不困难。所以没有代码修改。 2）你的想法会导致很多副本。菲org_name 将为每个部门、每个部门等保存。假设我们有 1000 个部门和每个部门 1000 个部门。所以我们有 1000*1000 个 org_name 副本。低级对象也是如此。这就是我不想将所有数据存储在一张表中的原因。
1) =) 2) 你能解释一下吗？看来我没有你的想法。如果我只有一张桌子，我需要在那里保存所有级别。 org_name 对应其部门、部门等。
谢谢。需要考虑一下。
@user2498776 您的“大量副本”表明您不了解关系 DBMS 的工作原理。表用于具有特定列组合的事实。如果一个值出现在另一个表中，那就是记录另一个事实。规范化是（主要）减少冗余的方法。它用较小的桌子代替了一张大桌子。然而，那些较小的表共享列和其中的值！此外，如果这是您的理解水平，那么在您了解有关简单架构设计的更多信息之前，您不必担心“更快”。