两个索引死锁答案

【问题标题】：Two indices deadlock两个索引死锁
【发布时间】：2014-09-04 09:29:24
【问题描述】：

我在 SQL Server (Azure SQL) 中有一个表：

CREATE TABLE Commands
(
    Id int NOT NULL PRIMARY KEY,
    Body nvarchar(1000) NOT NULL,
    Priority int NOT NULL,
    DeliveryDate datetime NOT NULL,
    VisibleFrom datetime NULL,
)

表也有索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_PriorityAndDate ON Commands (Priority DESC, DeliveryDate ASC)

然后我有两个会话。

会话 1

WITH command AS
(
    SELECT TOP(1) *
    FROM Commands q
    WHERE q.DeliveryDate <= @CurrentDate
      AND (q.VisibleFrom IS NULL OR q.VisibleFrom <= @CurrentDate)
    ORDER BY q.Priority DESC, q.DeliveryDate
)
UPDATE command SET command.VisibleFrom = DATEADD(SECOND, @LeaseTimeout, @CurrentDate)
OUTPUT inserted.Id,
       inserted.Body

第 2 场

DELETE FROM Commands WHERE Id = @Id

在某些情况下会发生死锁：

会话 1 锁定 IX_PriorityAndDate 索引（U 锁定）。
会话 2 锁定 PK_Commands 索引（X 锁定）。
会话 1 阻塞等待 PK_Commands（获取 U 锁）。
会话 2 在等待 IX_PriorityAndDate 时阻塞（获取 X 锁）。

如何解决这个死锁？

【问题讨论】：

同一个命令同时被更新和删除不是逻辑bug吗？或者 IX_PriorityAndDate 上的索引访问是否读取多行？在那种情况下，为什么会有一个 UPDLOCK 提示？删除它并使用 READ COMMITTED 或快照隔离。
这不是逻辑错误，这些查询是在不同的上下文中针对不同的行执行的。无论有或没有 WITH(UPDLOCK) 提示，都会发生相同的死锁。我会删除它以使问题更清楚。
这些语句在什么隔离级别下运行？
检查执行计划以确保索引按预期使用（即没有扫描/排序）。
@usr，它已提交读。

标签： sql sql-server azure-sql-database deadlock

【解决方案1】：

在我看来，您遇到了密钥查找死锁

尝试使用以下索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_PriorityAndDate
  ON Commands (Priority DESC, DeliveryDate ASC) INCLUDE(VisibleFrom)

或者尝试创建一个新索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_PriorityAndDate
  ON Commands(DeliveryDate, VisibleFrom) INCLUDE(Priority)

【讨论】：