Chrome 开发者工具用户代理覆盖在模拟其他浏览器时的效果如何？

【问题标题】：How effective is the Chrome developer tools user-agent override at emulating other browsers?Chrome 开发者工具用户代理覆盖在模拟其他浏览器时的效果如何？
【发布时间】：2013-04-15 22:23:38
【问题描述】：

Chrome 开发人员工具具有将用户代理更改为欺骗服务器的功能，使开发人员能够测试其他设备和浏览器的应用程序，而无需将 Chrome 浏览器的舒适性留在桌面终端上。我假设 Chrome 模拟这些其他浏览器，而不是虚拟地模拟它们。 Chrome 在 JavaScript、CSS 和其他技术浏览器差异方面的标准符合程度如何？例如，有没有人做过全面的测试来确定 Internet Explorer 7 的 Chrome 模拟和实际的 Internet Explorer 7 是否呈现相同的页面，逐个像素？

【问题讨论】：

acid3.acidtests.org的IE8（使用IE9的浏览器模式切换）渲染与本站chrome的IE仿真渲染对比后，测试结果有较大差异。

标签： cross-browser internet-explorer-7 google-chrome-devtools

【解决方案1】：

当用户代理字符串更改时，Chrome 确实不会尝试模拟其他浏览器。
要验证此断言，只需使用 Internet Explorer 特有的功能，例如条件编译、条件 cmets、ActiveX、VB 脚本……这些在 Chrome 中都不起作用。

如果您想让 Chrome 像 Internet Explorer 一样呈现页面，请安装 IE Tab Chrome extension。但需要现有 Internet Explorer 安装，这意味着不支持 Linux 和 Mac 等非 Windows 操作系统。

【讨论】：

布局确实发生了变化......那么覆盖在做什么？能详细点吗？
Override 仅更改用户代理（User-Agent 请求头和navigator.userAgent / navigator.appVersion。如果您看到不同的内容，这是由user agent sniffing 引起的。