Swift：prepareForSegue 和 instantiateViewController 之间的区别

Question

我正在尝试为我的项目中的导航获取更多通用解决方案，并且我一直想知道 segue 与手动实例化的 VC 的区别。

我这样做的方式是，我在 Storyboard 中拥有从一个视图到另一个集合的所有可能的 segues，并在触摸特定元素时调用它们。

例如：

override func prepareForSegue(segue: UIStoryboardSegue, sender: AnyObject?) {

        if segue.identifier == "showDetail" {

            let c = segue.destinationViewController as? DetailVC

            let indexPath = self.collectionView.indexPathsForSelectedItems()
            let myPath: AnyObject = indexPath[0]
            let post = self.myCollection[myPath.item].id

            println(post)

            controller?.thisPost = post

        }
    //else do stuff for other identifiers
}

不幸的是，由于有很多控制项允许用户从任何地方调用几乎所有可能的视图，这最终导致 Storyboard 完全混乱。

我真正想要的是完全删除情节提要中的所有转场，并以编程方式调用我的下一个 VC，具体取决于所点击的项目。

即类似于：

var nextVC = self.storyboard?.instantiateViewControllerWithIdentifier("DetailVC") as! DetailVC
let itemToShow = //collectionView selected cell.id
nextVC.thisPost = itemToShow
self.presentViewController(nextVC, animated: true, completion: nil)

在显示视图之前，我实际上一直在配置 nextVC 字符串“thisPost”。与 prepareForSegue 相反，它不允许我访问 nextVC.thisPost。

我是否必须通过协议/委托来执行此操作，因为 VC 尚未配置，或者我只是错过了一个细节？

Answer 1

您应该也可以通过以编程方式显示视图控制器来配置 nextVC 字符串“thisPost”，但您必须先强制​​解开 nextVC，因为self.storyboard?.instantiateViewControllerWithIdentifier("DetailVC") as! DetailVC 由于self.storyboard? 后面的问号返回一个可选值，或者您也可以选择强制解开情节提要本身

因此，您可以在如下所示的第一个选项之间进行选择：

var nextVC = self.storyboard?.instantiateViewControllerWithIdentifier("DetailVC") as! DetailVC
let itemToShow = //collectionView selected cell.id
nextVC!.thisPost = itemToShow
self.presentViewController(nextVC, animated: true, completion: nil)

或第二个：

var nextVC = self.storyboard!.instantiateViewControllerWithIdentifier("DetailVC") as! DetailVC
let itemToShow = //collectionView selected cell.id
nextVC.thisPost = itemToShow
self.presentViewController(nextVC, animated: true, completion: nil)