我一直在寻找这些案例的答案和一种“最佳实践”，因为对于任何试图处理 UI 和 UIKit 的开发人员来说，它们必须经常发生。
我已经阅读了this thread 和许多其他网站，但没有找到好的答案
我要求的是，在选择隐藏视图时，表现的差异是什么时候没有必要动画它们（我知道在改变时的性质的视觉效果的视觉效果方面的差异）
从实用的角度来看，只要您根本不想为任何东西设置动画，我觉得只设置 hidden 属性而不关心 alpha 会更聪明。另一方面，如果在性能上绝对没有差异，为什么要将属性添加到 UIView 类中？
在一些 cmets 和问题中，当 alpha 值为 0.0f 时，人们说 hidden 属性为真，但经过一些调试后我发现事实并非如此，它们似乎是完全分开的并且没有以任何逻辑方式连接
编辑
我想强调的是，我知道性能差异不会很大，但我仍然想知道，这是被问到的问题。 这与使用无关。这已在许多页面以及 stackoverflow 上得到处理。
【问题讨论】：
虽然我不能谈论性能差异（如果有的话，它一定会非常小）我想谈谈你的最后一点。
另一方面，如果在性能上绝对没有差异，为什么要在 UIView 类中添加属性？
如果它们被同等对待，那么可能只是为了使代码更清晰。如果您想隐藏一个视图，您会期望有一个“隐藏”属性，并且在阅读代码（或搜索大型代码库以查找隐藏视图）时，您会自然而然地寻找隐藏属性，而不是 alpha属性。
【讨论】：
hidden 而不是alpha 来隐藏视图，因为我根本不知道。查看自 iOS 2.0 以来可用的文档，我们为什么不使用它？
与hidden 不同，alpha 是一个动画属性。基本上，这意味着您不是直接设置值，而是在调用 setAlpha: 时将动画添加到处理 alpha 更改的视图中。
这就是为什么以下事情并不总是有效的原因之一：
CGFloat alpha = 0.5f;
[view setAlpha:alpha];
CGFloat alpha2 = view.alpha; //not 0.5f!
这意味着将hidden 设置为NO 始终优于将alpha 设置为0.0。尽管性能差异不会很明显，但设置alpha 仍然比仅使用hidden 复杂得多。
如果你想隐藏视图，使用hidden，如果你想改变透明度（或动画），使用alpha。
编辑：
许多程序员更喜欢使用alpha 而不是hidden，这与您通常使用动画显示和隐藏视图这一事实有关。仅使用alpha 可以简化代码，因为您不必一次设置两个变量：
//showing a view
view.hidden = NO;
view.alpha = 0.0f;
[UIView animateWithDuration:0.3 animations: ^{
view.alpha = 1.0f;
}];
//hiding a view
[UIView animateWithDuration:0.3 animations: ^{
view.alpha = 0.0f;
} completion:^(BOOL finished) {
view.alpha = 1.0f;
view.hidden = YES;
}];
如果你忽略hidden而只使用alpha来隐藏视图，你可以简化上面的代码。
【讨论】：
alpha，动画也会立即生效（如果您不设置持续时间），并且当动画完成时，不会有任何区别，因为根本不会显示图层。我的回答中的最后一句话可以总结最佳实践。只需使用最简单的解决方案。
请注意，比在 macOS 上，(alpha == 0) != (hidden == YES)，所以可能有一些历史原因......
alpha 也是浮点数，这可能会有问题，因为只有一个状态 (0) 表示隐藏，但有很多状态表示可见（尤其是动画，如果值停留在 0.000001 上可能会出错)，但是隐藏的很清楚
最好的方法是创建一个 UIView 子类，在 alpha == 0 上设置 hidden = YES
【讨论】：