iOS中MagicalRecord的动作方法有什么区别答案

【问题标题】：What is the Difference between Action Methods of MagicalRecord in iOSiOS中MagicalRecord的动作方法有什么区别
【发布时间】：2015-06-12 10:54:36
【问题描述】：

请解释下面提到的方法之间的区别。

- (void)save:  
- (void)saveOnlySelfAndWait;    
- (void)saveToPersistentStoreAndWait;

注意：有人已经发布了这个问题的答案，但我对这个答案不满意，所以任何人都可以分享正确和简单的答案。

【问题讨论】：

与论坛网站不同，我们不使用“谢谢”、“任何帮助表示赞赏”或Stack Overflow 上的签名。请参阅“Should 'Hi', 'thanks,' taglines, and salutations be removed from posts?。顺便说一句，这是“提前致谢”，而不是“在先致谢”。
@JohnSaunders 感谢您的建议，它将对我有所帮助。
@JohnSaunders 如果您知道上述方法之间的神奇记录差异，请清除我。
如果我知道答案，我会回答的。

标签： ios core-data magicalrecord actionmethod

【解决方案1】：

经过深思熟虑，我得到了答案......

我承认这些方法没有很好地记录。但是，它们很好地遵循了 Core Data 嵌套上下文模型。

有了 MagicalRecord，不要在NSManagedObjectContext 上使用save:。 MagicalRecord 内置了所有这些额外的错误处理、日志记录和完成处理程序。您想使用它们。

您似乎知道数据需要去哪里（从一个上下文到根）。这取决于您需要使用哪种保存方法的层次结构。如果您只有一层深度（即在 defaultContext 的子上下文中），saveOnlySelfAndWait 将保存到defaultContext。否则，saveToPersistentStoreAndWait 将为您遍历层次结构，一直到数据存储。

andWait 方法是阻塞调用。处理程序完成的调用不是。它们的使用相当简单。

【讨论】：

换句话说：MR_saveOnlySelfAndWait 会在对象空间中同步保存 NSManagedObject，MR_saveToPersistentStoreAndWait 会在persist中同步对象您的数据存储。 此外 MR_save: 方法已弃用，将在下一版本中删除。
@CanATAC 感谢您的回复。好答案。
我希望我能有所收获；）没关系，很高兴能帮上忙！