在目标 c 中调用 super.super 上的方法？答案

【问题标题】：Calling a method on super.super in objective c?在目标 c 中调用 super.super 上的方法？
【发布时间】：2014-10-02 13:59:24
【问题描述】：

所以我有一个类层次结构如下：

@interface MyClass : ParentClass

-(void)myMethod
{
    [super myMethod];
    // some specific operation
}

@end

@interface ParentClass : ParentParentClass

-(void)myMethod
{
    [super myMethod];
    // some specific operation
}

@end

@interface ParentParentClass : ParentParentParentClass

-(void)myMethod
{
    [super myMethod];
    // some specific operation
}

@end

现在假设，在MyClass 中，我想避免调用ParentClass 的myMethod，而是想在ParentParentClass 中调用myMethod。

我该怎么做？

我已经尝试投射 super 但这不起作用。

【问题讨论】：

[super [super myMethod]]; 应该可以工作。你遇到了什么错误？
@Droppy 我想你的意思是[[super super] myMethod]
@PartiallyFinite 我愿意。
你为什么想要这样的东西？
@Popeye 这听起来像是一些非常糟糕的设计，这可能是它不可能的原因。

标签： objective-c

【解决方案1】：

你应该可以这样做：

Method method = class_getInstanceMethod([ParentParentClass class], @selector(myMethod));
IMP imp = method_getImplementation(method);
((void (*)(id, SEL))imp)(self, @selector(myMethod)); // cast the function to the correct signature

您可能需要#import <objc/runtime.h> 才能编译。

这将获取该方法在编译时转换为的实际 C 函数，然后您可以调用该函数。当 Objective-C 编译器编译你的代码时，所有的方法都被转换成普通的 C 函数，它们以 self 作为它们的第一个参数，_cmd，当前方法的选择器作为第二个参数，然后是所有的Objective-C 方法采用的其他参数。 class_getInstanceMethod 获取给定方法的运行时表示（包括各种元数据），method_getImplementation 从该方法获取纯 C 函数指针。

如果查看 Objective-C 运行时标头，您会看到 IMP 类型定义为 typedef id (*IMP)(void);，因此您需要将其强制转换为方法实现函数的实际类型，即(return_type (*)(id, SEL, method_arguments_in_order)) — 该函数将 self 和方法选择器作为其前两个参数，然后是 ObjC 方法参数。

所以，一旦你有了标准的 C 函数指针，你就可以像调用函数一样简单地调用它。

我不会将这种方法称为 hacky，但它肯定是非标准，因为需要使用底层运行时这一点很清楚方法直接实现你想要的。就设计、可靠性和意义而言，我肯定会认为这是一个更好的解决方案，而不是在超类中添加调用其超类方法的桥接方法。

【讨论】：

@P.Sami 这很老套。非常hacky。必须在 super 的 super 中调用方法是糟糕设计的明确迹象。它也很脆弱，充满了问题。也就是说，它假设 super 的实现可以被绕过，从而破坏了封装。
@bbum 我理解/知道这违反了封装原则，但有时你必须做你必须做的事情......很高兴知道有一种技术可以到达 super.super ；）
@bbum 我更多地指的是这样一个事实，即这可能是解决 hacky 问题的最少 hacky 可能的解决方案。
@P.Sami 请注意，我们实际上并没有像这样检索super.super，我们只是直接检索您通过名称指定的特定类提供的实例方法实现。

【解决方案2】：

super 不是一个对象，它是一个特殊的关键字，它告诉编译器发出对objc_msgSendSuper 的调用，而不是objc_msgSend。

由于没有objc_msgSendSuperSuper这样的功能，你想要的就做不到了。

您将不得不依赖具有不同选择器的方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

这确实是一个非常糟糕的做法，
无论如何，如果你需要这样做，你需要做一个桥接方法来调用

@interface MyClass : ParentClass

-(void)myMethod
{
    // INVOKE BRIDGE
    [super myMethodSuperBridge];
    // some specific operation
}

@end

@interface ParentClass : ParentParentClass

-(void)myMethod
{
    [super myMethod];
    // some specific operation
}

- (void)myMethodSuperBridge
{
    [super myMethod];
}
@end

@interface ParentParentClass : ParentParentParentClass

-(void)myMethod
{
    [super myMethod];
    // some specific operation
}

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以这样做

(void(*)(struct objc_super *, SEL, id))objc_msgSendSuper)(&(struct objc_super){self, [[self superclass] superclass]}, @selector(myMethod));

也许你想调用 super.super.super 方法，你可以这样做

(void(*)(struct objc_super *, SEL, id))objc_msgSendSuper)(&(struct objc_super){self, [[[self superclass] superclass] superclass]}, @selector(myMethod));

【讨论】：