这行得通吗？答案

【问题标题】：Will this work?这行得通吗？
【发布时间】：2011-02-01 11:42:34
【问题描述】：

UILabel *testLbl = [[self alloc] init];

这就是混乱的开始：

通常最好使用 self 以外的变量来引用类中的实例方法：

+ (id)rectangleOfColor:(NSColor *)color {
id newInstance = [[Rectangle alloc] init]; // GOOD [newInstance setColor:color]; return [newInstance autorelease];
}

实际上，与其在类方法中将alloc消息发送给类，不如将alloc消息发送给self。这样，如果类被子类化，并且被子类接收到了 rectangleOfColor: 消息，返回的实例将与子类的类型相同（例如，NSArray 的数组方法被 NSMutableArray 继承）。

+ (id)rectangleOfColor:(NSColor *)color {
id newInstance = [[self alloc] init]; // EXCELLENT [newInstance setColor:color]; return [newInstance autorelease];
}

【问题讨论】：

表示两者有什么区别： UILabel *testLbl = [[self alloc] init]; UILabel *testLbl = [[UILabel alloc] init];
你是在 UILabel 实例方法中运行这个吗？那么你可以使用[[[self class] alloc] init];

标签： objective-c

【解决方案1】：

不会，会导致“UILable undeclared (first use in this function)”错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，它不会起作用。在您的第一行中，您将alloc 消息发送到类的实例。在您从 Apple 文档中复制的示例中，它们将 alloc 消息发送到 Class Rectangle。不同之处在于您的行（显然）在实例方法内部，Apple 的示例在类方法内部。 There is a difference.

就像@Denis 提到的那样，你可以通过说[[[self class] alloc] init] 来做你想做的事情，但实际上，不要这样做。您几乎永远不需要它提供的灵活性，它只会混淆新对象的意图。

【讨论】：