NSManagedObjectContext 的 performBlock 方法是否保证操作的顺序？答案

【问题标题】：Does NSManagedObjectContext's performBlock method guarantee the order of operations?NSManagedObjectContext 的 performBlock 方法是否保证操作的顺序？
【发布时间】：2012-09-06 02:41:08
【问题描述】：

这个问题几乎涵盖了所有内容。如果我将 N 个块放入 NSManagedObjectContext 的队列中，它会按顺序执行它们吗，有保证，还是有可能其中一些可能会被打乱？

【问题讨论】：

标签： objective-c ios xcode core-data

【解决方案1】：

我看不出为什么 NSManagedObjectContext 不会在内部使用 GCD，而且 GCD 队列是严格的 FIFO。当然，我没有证据来证实这一点，但这对我来说非常有意义，因为performBlock 的目标是线程安全，并且在给定的上下文中一次只执行一个操作，为什么 Apple 会费心从当一个完美功能的 (GCD) 已经存在时，就开始了。

【讨论】：

依赖关系适用于使用多个队列的情况。关于这个主题的每一篇文献和视频都说队列本身是先进先出的。但是，并发队列可能会以看似随机的顺序完成任务，因为它们将并行执行，但它们将在 FIFO 中开始。但是，这种类型的队列不适合托管对象上下文，因为它的目标是在任何给定时间只执行一个操作。
那么我想我真的误解了我在这个主题上阅读的内容。是时候重新阅读参考文献了。虽然......也许我对队列运行多个并发操作的能力感到困惑，如果一个操作依赖于先前的操作，这将使依赖关系变得有意义......
我想如果你创建一个 .PrivateQueueConcurrencyType 类型的 MOC - 所以基本上是一个临时的 MOC，然后它是并发的，虽然它们以 FIFO 开始，但它们不会以相同的顺序完成，而只是对于performBlock，它会发生吗，它也发生在我身上。我最后一个 save 块入队，但其他块最后完成，这给我带来了麻烦。