【问题标题】:Using SQL to determine word count stats of a text field使用 SQL 确定文本字段的字数统计
【发布时间】:2010-10-19 09:30:15
【问题描述】:

我最近一直在研究一些数据库搜索功能,并希望获得一些信息,例如每个文档的平均字数(例如数据库中的文本字段)。到目前为止,我发现的唯一一件事(没有在数据库之外选择语言进行处理)是:

SELECT AVG(LENGTH(content) - LENGTH(REPLACE(content, ' ', '')) + 1)
FROM documents

这似乎可行*,但您还有其他建议吗?我目前正在使用 MySQL 4(希望尽快为这个应用迁移到版本 5),但我也对通用解决方案感兴趣。

谢谢!

* 我可以想象这是一种非常粗略的确定方法,因为它也没有考虑内容中的 HTML 等。这对这个特定项目来说没问题,但还有更好的方法吗?

更新: 定义我所说的“更好”:更准确、执行更高效或更“正确”(易于维护、良好实践等)。对于我现有的内容,上面的查询速度足够快,并且对于这个项目来说是准确的,但我将来可能需要类似的东西(所以我问了)。

【问题讨论】:

  • 这帮助我解决了我的问题,但我发现我的一些字段有尾随空格,所以我使用了 LENGTH(TRIM(content)) 而不是 LENGTH(content)。

标签: mysql sql text-processing word-count


【解决方案1】:

MySQL 的文本处理能力不足以满足您的需求。存储函数是一种选择,但可能会很慢。在 MySQL 中处理数据的最佳选择是添加user defined function。如果您仍然要构建更新版本的 MySQL,您还可以添加 native function

“正确”的方法是在 DB 之外处理数据,因为 DB 用于存储而不是处理,任何繁重的处理都可能会给 DBMS 带来过多的负载。此外,在 MySQL 之外计算字数可以更容易地更改对单词的定义。将字数存储在数据库中并在文档更改时更新它如何?

示例存储函数:

DELIMITER $$
CREATE FUNCTION wordcount(str LONGTEXT)
       RETURNS INT
       DETERMINISTIC
       SQL SECURITY INVOKER
       NO SQL
  BEGIN
    DECLARE wordCnt, idx, maxIdx INT DEFAULT 0;
    DECLARE currChar, prevChar BOOL DEFAULT 0;
    SET maxIdx=char_length(str);
    SET idx = 1;
    WHILE idx <= maxIdx DO
        SET currChar=SUBSTRING(str, idx, 1) RLIKE '[[:alnum:]]';
        IF NOT prevChar AND currChar THEN
            SET wordCnt=wordCnt+1;
        END IF;
        SET prevChar=currChar;
        SET idx=idx+1;
    END WHILE;
    RETURN wordCnt;
  END
$$
DELIMITER ;

【讨论】:

  • 您的功能解决方案很棒,我喜欢它。对我来说,它只计算带有 ' 的单词(就像没有 2 一样)。我确实发布了对您的功能的更新。
【解决方案2】:

这要快得多,但准确度稍差。我发现它的计数亮了 4%,这对于“估计”场景来说是可以的。

SELECT
    ROUND (   
        (
            CHAR_LENGTH(content) - CHAR_LENGTH(REPLACE (content, " ", "")) 
        ) 
        / CHAR_LENGTH(" ")        
    ) AS count    
FROM documents

【讨论】:

    【解决方案3】:

    您可以使用来自https://github.com/spachev/mysql_udf_bundleword_count() UDF。我从接受的答案中移植了逻辑,不同之处在于我的代码仅支持 latin1 字符集。需要重新设计逻辑以支持其他字符集。此外,两种实现都始终将非字母数字字符视为分隔符,这可能并不总是可取的 - 例如,两种实现都将“教师用书”视为三个单词。

    当然,UDF 版本要快得多。为了进行快速测试,我在 Project Guttenberg 的数据集上进行了尝试,该数据集包含 9751 条记录,总计约 3 GB。 UDF 在 18 秒内完成了所有这些,而存储函数只用了 63 秒来处理 30 条记录(UDF 在 0.05 秒内完成)。所以在这种情况下,UDF 大约快 1000 倍。

    UDF 将在速度上击败任何其他不涉及修改 MySQL 源代码的方法。这是因为它可以访问内存中的字符串字节,并且可以直接对字节进行操作,而无需移动它们。它也被编译成机器码,直接在CPU上运行。

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      一些类似情况的简单解决方案(MySQL):

      选择 *, (CHAR_LENGTH(student)-CHAR_LENGTH(REPLACE(student,' ','')))+1 as 'count'
      来自文件;

      【讨论】:

        【解决方案5】:

        好吧,我尝试使用上面定义的函数,它很棒,除了一种情况。

        在英语中,你经常使用 ' 作为单词的一部分。上面的函数,至少对我来说,算“没有”为 2。

        所以这是我的小修正:

        DELIMITER $$
        CREATE FUNCTION wordcount(str TEXT)
                    RETURNS INT
                    DETERMINISTIC
                    SQL SECURITY INVOKER
                    NO SQL
               BEGIN
                 DECLARE wordCnt, idx, maxIdx INT DEFAULT 0;
                 DECLARE currChar, prevChar BOOL DEFAULT 0;
                 SET maxIdx=CHAR_LENGTH(str);
                 WHILE idx < maxIdx DO
                     SET currChar=SUBSTRING(str, idx, 1) RLIKE '[[:alnum:]]' OR SUBSTRING(str, idx, 1) RLIKE "'";
                     IF NOT prevChar AND currChar THEN
                         SET wordCnt=wordCnt+1;
                     END IF;
                     SET prevChar=currChar;
                     SET idx=idx+1;
                 END WHILE;
                 RETURN wordCnt;
               END
             $$
        

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 2015-03-05
          • 2014-09-04
          • 2021-02-16
          • 1970-01-01
          • 2021-06-14
          • 1970-01-01
          • 2021-04-13
          • 2019-02-05
          相关资源
          最近更新 更多