【发布时间】：2013-01-23 15:45:09
【问题描述】：
用初始化数组有什么区别
NSArray * array = [NSArray array];
和
NSArray * array = @[];
【问题讨论】：
标签： ios objective-c initialization nsarray
【发布时间】：2013-01-23 15:45:09
【问题描述】：
@[] 是以下的简写：
id a = nil;
NSArray* array = [NSArray arrayWithObjects:&a count:0];
对于所有意图和目的而言，这实际上只是 [NSArray array] 的简写。
这是在特定版本的编译器中添加的一项功能（实际上并不需要对 this 特定语法的运行时支持。
它一点也不像@"" 的简写，因为@"" 会产生一个编译时间常数，并且会导致在运行时没有消息传递时间>。事实上，@""（任何@"sequence"）是一个特例，它发出一个编译时间常数，在运行时实现零消息传递；零活力。 @"..." 更类似于 Objective-C 类，而不是对象的常规实例。
【讨论】：
-
我认为 @"" 产生一个 NSString 对象而不是编译时间常数。
-
不；它实际上是一个编译时常量，它通过动态链接器加载，就像类和其他编译时发出的数据一样。不涉及消息传递。
NSArray * array = @[];是NSArray * array = [NSArray array];的新方式
【讨论】：
-
1.与 Xcode 的版本无关（与使用的语言/标准/编译器的版本有关，Xcode 两者都不是）。 2.“和
NSString *string = @"";一样”——我不这么认为。前者创建一个数组，后者创建一个字符串。 -
一个不错的猜测，但大多不正确。第一条正确，其余错误。
-
是的，没错。快速写下我的答案。编辑了我的答案。我的错。