.NET 中本机互操作性的代码组织答案

【问题标题】：Code organisation for native interoperability in .NET.NET 中本机互操作性的代码组织
【发布时间】：2012-10-10 10:37:40
【问题描述】：

我目前正在将一些本机代码移植到 C#，其中包括各种结构、委托、枚举和外部方法调用。

结构中的某些字段期望应用某些常量。列出结构中的常量而不是单独的位置似乎是合乎逻辑的，因为这应该使所有内容都井井有条，但我不确定在编组/与本机调用的互操作性期间这会对结构产生什么影响。

比如说我的结构是这样定义的：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct NATIVE_STRUCTURE
{
     public int Value;
}

此实例中的值可能需要以下常量之一

VALUE1 = 0x0001;
VALUE2 = 0x0002;

这样写这些结构对我来说安全吗：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct NATIVE_STRUCTURE
{
     public int Value;

     public const int VALUE1 = 0x0001;
     public const int VALUE2 = 0x0002;
}

任何人都可以阐明这可能如何影响运行时的代码（如果有的话）。谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# .net pinvoke language-interoperability

【解决方案1】：

最好使用枚举。像这样的：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct NATIVE_STRUCTURE
{
    public NativeFoo FooValue;
}

public enum NativeFoo
{
   VALUE1 = 0x0001,
   VALUE2 = 0x0002,
}

【讨论】：

是的，我想过这样做。不幸的是，这将增加大量枚举，因为大约有 2000 个结构，其中任何一个都可能需要多个枚举。但是 +1 的努力，谢谢！
@activwerx 有了这么多的结构，你可能会受益于弄清楚如何让SWIG 为你做这件事。不过我个人没用过。
VALUE1 和 VALUE2 的值都是 0x1。
@Henrik 已修复 - 尽管我鼓励您在发现此类明显错误时自行编辑。
@FelixK，好的，我可能不得不使用您的方法并为枚举找到一个有意义的命名约定。