【问题标题】:Is there a way I can create an array of cl::sycl::pipe?有没有办法可以创建一个 cl::sycl::pipe 数组?
【发布时间】:2018-02-05 21:10:04
【问题描述】:

我正在使用 Xilinx 的 triSYCL github 实现,https://github.com/triSYCL/triSYCL

我正在尝试创建一个包含 100 个 cl::sycl::pipes 的设计,每个 capacity= 6。我将通过 SYCL 代码中的单独线程访问每个管道。

这是我尝试过的:

constexpr int T = 6;
constexpr int n_threads = 100;

cl::sycl::pipe<cl::sycl::pipe<float>> p { n_threads, cl::sycl::pipe<float> { T } };

for (int j=0; j<n_threads; j++) {
    q.submit([&](cl::sycl::handler &cgh) {
      // Get write access to the pipe
      auto kp = p[j].get_access<cl::sycl::access::mode::write>(cgh);
      // Get read access to the data
      auto ba = A.get_access<cl::sycl::access::mode::read>(cgh);

      cgh.single_task<class producer>([=] () mutable {
          for (int i = 0; i != T; i++)
            // Try to write to the pipe up to success
            while (!kp.write(ba[i]));
        });
};

代码只是 github 存储库上tests/pipe/pipe_producer_consumer.cpp 文件的副本。我刚刚在其上添加了一个for loop 以并行实例化多个线程。

我收到多个错误:error: no matching function for call to ‘cl::sycl::pipe<cl::sycl::pipe<float> >::pipe(<brace-enclosed initializer list>)’ cl::sycl::pipe<cl::sycl::pipe<float>> p { n_threads, cl::sycl::pipe<float> { T } };

【问题讨论】:

    标签: c++ opencl sycl


    【解决方案1】:

    首先,免责声明 cl::sycl::pipe 是临时 SYCL 2.2 规范中的实验性产品,仅在 CPU(无加速器,无 FPGA...)上运行,并且仅以非常低效的方式运行。

    当然,试验一下实际设计的工作原理以及 SYCL 的工作原理是很有用的。

    管道类似于某些硬件 FIFO。

    你写的

    cl::sycl::pipe<cl::sycl::pipe<float>> p { n_threads, cl::sycl::pipe<float> { T } };
    

    这意味着cl::sycl::pipe 转移一些... cl::sycl::pipe 转移一些float!虽然像《星际迷航》中传送一些硬件会很好,但在当前版本的 SYCL 中还不可能通过管道发送真正的硬件。 :-)

    可能像您这样的代码可以工作,但需要一个真正的管道数组。 但问题是管道需要在施工时指定一些尺寸......

    我能想到的一些想法是 std::vector&lt;cl::sycl::pipe&lt;float&gt;&gt; p 和循环执行 n_threads p.emplace_back(T)

    或者您可以使用一些元编程(Boost.Hana 可能会有所帮助...)从 n_threads T 的初始化列表构造一个 std::array&lt;cl::sycl::pipe&lt;float&gt;&gt;

    或者您可以使用具有默认构造的中间对象来执行您感兴趣的管道。

    struct my_pipe : cl::sycl::pipe<float> {
      my_pipe() : pipe { T } {};
    };
    
    std::array<my_pipe, n_threads> p;
    

    也就是说,我没试过……

    此外,在考虑之后,我真的不明白为什么在 SYCL 2.2 中管道不能具有默认构造函数,因为它们只是 OpenCL 等效对象的包装器。我会将此推送给 SYCL 委员会。感谢您让 SYCL 变得更好。 :-)

    如果所有这些都有意义,请发布最终的工作代码,并使用新的单元测试代码在 https://github.com/triSYCL/triSYCL 上发出拉取请求。 :-)

    如果您正在查看一些使用 SYCL 进行元编程的示例,请查看 https://www.khronos.org/assets/uploads/developers/library/2017-supercomputing/Xilinx-triSYCL-complete_Nov17.pdf 幻灯片 45--49 https://www.youtube.com/watch?v=4r6FXxknJEA

    【讨论】:

    • 感谢您的回复@Ronan。我正在研究 SYCL,因此提出了很多新问题。我会尝试看看这是否有效。再次感谢。
    • 有一个关于管道的新提案,您可能会感兴趣并有助于详细说明:github.com/intel/llvm/pull/635
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-10-14
    相关资源
    最近更新 更多