为什么必须使用 CALayer 的presentationLayer 进行命中测试？答案

【问题标题】：Why does one have to use CALayer's presentationLayer for hit-testing?为什么必须使用 CALayer 的presentationLayer 进行命中测试？
【发布时间】：2010-02-04 11:17:03
【问题描述】：

我正在开发一个 Cocoa Touch 应用程序，并尝试通过确定视图层的哪个子层被触摸来处理触摸。我的控制器代码如下所示：

CALayer *hitLayer = [self.view.layer hitTest:point];

这不起作用。如果我在子层的底部点击它会起作用，但不是在顶部。经过一个小时的拉扯和谷歌搜索，我终于发现如果使用表示层而不是层本身进行命中测试，它会起作用：

CALayer *hitLayer = [self.view.layer.presentationLayer hitTest:point];

所以，我已经解决了我的问题，但我的问题是：为什么？

我已通读 Core Animation 指南，并且了解表示树和渲染树可能与对象模型树不同。但我不明白为什么表示树（显然）会有不同的命中测试行为。表示树和对象模型不会有相同的框架、边界等吗？

【问题讨论】：

self.view的类是什么：UIView还是CALayer？
self.view 是一个 UIView。我已经更正了上面的代码以使用“self.view.layer”，因为它应该是。

标签： cocoa cocoa-touch core-animation calayer

【解决方案1】：

根据CALayer documentation，模型和展示树之间在展示给用户的内容方面似乎存在差异（取决于正在进行的动画）。对于命中测试，presentationLayer方法中有参考：

例如，发送一个 hitTest：给presentationLayer的消息将查询的表示值层树。

所以我怀疑只有表示层有正确的几何信息来执行命中测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

Kristopher，我也有一个非常相似的问题。但是，当我将点转换为超级图层或超级视图坐标系时，它工作得很好。我没有使用表示层。

    //Identify the touch point in the view. Using UITapRecognizer
CGPoint loc = [recognizer locationInView:recognizer.view];

//convert the point to superview co-ordinates and then identify the layer using hit test.
CALayer *layer = [self.layer hitTest:[self convertPoint:loc toView:self.superview]];

这会返回我被触摸的层，至少现在是这样。如果您认为这是一种错误的方法，请告诉我们，我应该改用表示层。

【讨论】：