TypeScript 中的名称与匿名函数答案

【问题标题】：Names vs anonymous functions in TypeScriptTypeScript 中的名称与匿名函数
【发布时间】：2016-07-12 06:08:02
【问题描述】：

就性能和仅性能而言，哪一个更好？

function GameLoop()
{
    // Some heavy calculations
    requestAnimationFrame(GameLoop);     
}
requestAnimationFrame(GameLoop);

function GameLoop()
{
    // Some heavy calculations
    requestAnimationFrame(function()
    {
       GameLoop();
    });
}
requestAnimationFrame(GameLoop);

【问题讨论】：

你测试了吗？你得到了什么样的结果？
两者在功能上都相同，但我需要知道这两者在效率方面的不同之处。
Rant ;-) 那么，你为什么不测试一下呢？
@s952163 因此我已经对其进行了测试，这里有一些有趣的结果：根据 basarat 的回答，第二种方法更好，但正如我测试过的那样，第二种方法似乎更强调垃圾收集第一个。分析第二个会在 chrome 的开发工具中创建锯齿形曲线，但第一个的曲线不那么尖锐。基本上，即使在两种情况下累积的“垃圾”数量保持不变，“垃圾”在第一个中累积也需要更多时间。现在我更困惑了……
确实很有趣。我在性能方面的经验是，在许多情况下，瓶颈是非常不直观的，并且测量非常重要。正确测量更是如此。我认为您现在应该能够通过包含您的发现来回答您自己的问题。

标签： performance typescript game-loop

【解决方案1】：

仅性能和性能

因为在2 中，您在每次迭代时都会创建一个新函数。

更多：在现代虚拟机中，他们将意识到 2 会一次又一次地创建相同的功能，并且会得到优化，因此对长期性能的影响将是最小的。

【讨论】：