带块的保留循环答案

【问题标题】：The retain cycle with block带块的保留循环
【发布时间】：2015-11-09 03:28:17
【问题描述】：

关于带有块的保留周期的问题。在 ARC 模型中。

比如说，一个名为“vc”的视图控制器的实例，它持有对一个块的引用。在块内，vc 用于某些操作：

{

    //this is a piece of code snippet in vc
    self.vcBlock = {

        [self someAction];

    }

}

我知道这会导致循环保留，因为 vc 持有对块的强引用，而块也会持有对 vc 的强引用。

但是如何在块中引用 vc 的成员变量：

{

    //this is a piece of code snippet in vc
    self.vcBlock = {

        [self.obj someAction];

    }

}

这会导致保留周期吗？我认为这些引用的关系可以解释如下：

所以，我认为不存在保留循环，有什么问题吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

表达式self.obj是在运行时求值的，这需要block保持self的值，所以还是有循环的。

但是，如果您的图表是您想要的关系，即您的块引用了 self.obj在创建块时引用的对象，那么您可以简单地通过使用临时局部变量来实现这一点。 IE。代码如下：

SomeType objRef = self.obj;
self.vcBlock = ^{ ... [objRef someAction]; ... };

这避免了循环，因为 self.obj 返回的 value（对象引用）首先复制到本地 objRef，然后 value 成为一部分块的已保存值（也就是它的 environmemt）。

这是这种情况下的常用方法，但请记住，如果 self.obj 的值在块执行之前发生更改，那么块将不会看到该更改 - 这似乎从图表中得到你想要的。

还请注意，循环本身不是问题，您可以创建循环，然后在没有问题的情况下打破它们 - 实际上这并不少见。只有在导致资源（如内存）未被回收时，循环才是问题。

HTH

【讨论】：

【解决方案2】：

属性访问在编译时转换为方法调用，因此在您的第二个示例中，它仍然是 self 被保留，并且您具有完全相同的循环。

【讨论】：

你的意思是：Obj *obj = [self getObjc]; [对象某些动作]； ?
类似的东西，但除非你在属性声明中有getter=myGetter 属性，否则该方法将与属性具有相同的名称。在您的示例中，setter 将是 setObj。
另外，请注意直接使用实例变量 (_obj) 对您没有帮助。那仍然保留self，因为_obj 是一个结构成员，而ARC 不会（不能）保留在结构级别。

【解决方案3】：

确实存在retain循环，vcBlock持有对self(vc)的强引用，或者你可以把它当作

[[self obj] someAction];

如果我们以这样的另一种形式调用此方法（如果 obj 是 ivar）

[_obj someAction];//in fact ,it's equivalent to [self->obj someAction]

因此该块始终持有对自身的强引用。

【讨论】：

【解决方案4】：

第二种情况，可以避免retain循环：

{
    MyObject* obj = self.obj;
    self.vcBlock = ^{ [obj someAction]; };
}

【讨论】：