通过 getMemoryMXBean() 和 jvisualvm 获得的内存使用量之间的差异？答案

【问题标题】：Discrepancy between memory usage got through getMemoryMXBean() and jvisualvm?通过 getMemoryMXBean() 和 jvisualvm 获得的内存使用量之间的差异？
【发布时间】：2013-02-20 20:39:33
【问题描述】：

当试图通过以下代码监控我自己的程序的内存使用情况时

public static String heapMemUsage() 
{
    long used = ManagementFactory.getMemoryMXBean().getHeapMemoryUsage().getUsed();
    long max = ManagementFactory.getMemoryMXBean().getHeapMemoryUsage().getMax();
    return ""+used+" of "+max+" ("+ used/(double)max*100.0 + "%)";
}

我得到的结果与通过 jvisualvm 看到的略有不同（我的程序中的17 588 616 与 jvisualvm 中的18 639 640）。我知道这没什么大不了的，但它确实让我思考。

这个事实有什么解释吗？

如果可能的话，我想使用编码版本，但如果它的结果在某种程度上有偏差，jvisualvm 在某种程度上更可信，我将不得不坚持使用 jvisualvm。

谢谢

【问题讨论】：

我想知道 jvisualvm 是否将堆和非堆内存使用量相加以获得它的数量。尝试将它们都添加到您的应用中，看看是否更接近。

标签： java profiling mbeans jvisualvm

【解决方案1】：

VisualVM 确实使用相同的方法来获取所需的值，让我们检查一下MonitoredDataImpl.java：

MonitoredDataImpl(Jvm vm,JmxSupport jmxSupport,JvmMXBeans jmxModel) {
    //...
    MemoryUsage mem = jmxModel.getMemoryMXBean().getHeapMemoryUsage();
    MemoryPoolMXBean permBean = jmxSupport.getPermGenPool();    
    //...
    genCapacity = new long[2];
    genUsed = new long[2];
    genMaxCapacity = new long[2];
    genCapacity[0] = mem.getCommitted();
    genUsed[0] = mem.getUsed();

    genMaxCapacity[0] = mem.getMax();

    if (permBean != null) {
        MemoryUsage perm = permBean.getUsage();
        genCapacity[1] = perm.getCommitted();
        genUsed[1] = perm.getUsed();
        genMaxCapacity[1] = perm.getMax();
    }
  }

所以无论如何使用你的方法是安全的。请发布有关 JVM 版本等的附加信息以跟踪此问题。

【讨论】：