这两个工具都是 linux 性能和分析探测工具。我发现“perf”看起来更强大，因为它可以追溯到内核调用级别。所以我的问题是，有了“perf”，是否还需要学习和保持“gprof”/
我的意思是，有没有只有 gprof 可以完成的工作，而 perf 不能很好地工作？
【问题讨论】：
标签： linux performance comparison perf gprof
gprof（针对不同操作系统的几种实现）与程序检测（需要重新编译）和对间隔定时器信号（setitimer，高达 0.1-1 kHz）的统计 PC 采样一起使用。通过检测，它可以获取有关函数之间的调用和函数调用计数的信息。检查https://en.wikipedia.org/wiki/Gprof：
Gprof 是 Unix 应用程序的性能分析工具。它使用仪器和采样的混合体[1]，并作为旧“prof”工具的扩展版本创建。与 prof 不同，gprof 能够进行有限的调用图收集和打印。[1][2]
perf 是仅限 Linux 的现代统计分析工具。它可以在软件计时器和硬件性能计数器（如执行的指令、L1 未命中计数等）上对 PC 和调用堆栈（如果有帧指针或足够的调试信息来展开调用堆栈）进行采样；full event list by showevtinfo 是@987654323 @，在 https://stackoverflow.com/a/23965237 中找到）。 perf 中还内置了其他模式：http://www.brendangregg.com/perf.html
所以，gprof 可以向您显示单个程序的确切函数调用计数，但它无法解析调用堆栈（它只是近似它）。 Linux、BSD 和许多其他 Unix 和类 Unix 操作系统中都有 gprof。 perf 仅适用于 Linux，但可以访问硬件性能监控单元并支持单程序分析和系统范围分析。
【讨论】：