TFS2012 vs Jetbrains TeamCity+YouTrack [关闭]

Question

我们在云端使用了 TFS2012，但我们不喜欢没有报告服务，因此我们希望迁移到本地 TFS2012。同时，我们开始喜欢 Git，我们认为它可能比 TFS 版本控制更有意义。

这显然需要研究人员和开发人员“扮演管理员”的角色，因此我们正在花时间评估 Jetbrains 备受好评的解决方案是否更适合。

假设一个 6-8 人的团队使用 Scrum 并渴望参加敏捷的“最佳实践”培训，以及一个结合了后端 .NET 技术和前端 Javascript (AngularJS) 的项目-end，考虑从 TFS2012 迁移到 TeamCity/YouTrack/Git 堆栈，以进行 scrum 规划、源代码控制、持续集成和质量控制以及问题跟踪：

• TFS2012 我们会/可能会错过什么？
• 我们将从新堆栈中获得什么？
• 新堆栈是否在 TFS 没有的任何方面都不足，反之亦然？

注意：这是一个特定于 TFS2012 的问题 - 对于以前的 TFS 版本和 TeamCity，有几个关于 SO 和其他地方的比较，也许还有 YouTrack。

Answer 1

这里简要介绍了我两周的 Git/YouTrack 体验与 6 个月的 TFS 体验。

新堆栈感觉比 TFS 轻得多。安装（我们很快尝试了本地 TFS）和使用 TFS 都无缘无故地给人一种非常重量级的企业套件的感觉。这部分是 UI 设计给人的错觉，但在 YouTrack 中似乎是这样：

• 执行任何操作所需的点击次数更少，如果您了解一些快捷方式以及如何使用这些命令，则更少。
• 在视图之间导航更容易 - 视图较少，但比 TFS 提供更好的概览。这并不是因为它们提供了更多信息（在大多数情况下它们提供的信息较少），而是因为它们以一种视觉清晰的方式提供了关键信息。
• 在 YouTrack 中运行临时搜索的能力带来了如此大的不同！在 TFS 中，您必须创建一个带有 UI 的查询，该 UI 试图使其更容易，但最终使您更难于输入查询参数。我的意思是，我们毕竟是开发人员。
• 我很喜欢 Git 的本地提交以及拉取请求如何将其他人的工作集成到主分支与在 TFS 上合并。
• TeamCity 使用起来也非常轻巧 - 尽管我没有使用 TFS 上的 CI 的经验。话虽如此，但我并没有深入研究这个领域，因为我已经花费了大量时间来管理 TFS。

我在 TFS 中错过的小问题和事情：

• 使用 YouTrack 管理发布有点困难，或者我还没有弄清楚如何有效地做到这一点。在 TFS 上，产品 backlog、release backlog 和 sprint backlog 的管理和分离更容易。
• 没有办法根据开发人员的能力来计划冲刺 - 我相信 JetBrains 正在努力解决这个问题。
• 您必须为私人 Git 付费 - 尽管 YouTrack/TeamCity 对少数用户免费且功能齐全。

我会尽量保持更新。