目标 C - NSthread 和 NSAutoreleasePool？答案

【问题标题】：Objective C - NSthread & NSAutoreleasePool?目标 C - NSthread 和 NSAutoreleasePool？
【发布时间】：2010-10-28 21:20:56
【问题描述】：

编写线程安全方法的最佳方法是什么？

我有以下方法，有时我想异步调用它（通过线程调用它）有时我想直接在主线程上调用它。即使我没有在单独的线程上调用该方法，保留池（分配、释放）是否有问题？

- (void)doStuff
{
     NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc]init];
     //do some stuff here?
     [pool release];
}

【问题讨论】：

在房间里的大象中，您是否有游泳池是一个如此微不足道的细节； “如何编写线程安全的方法？”回答 that 中的详细信息数量可能会构成整个 StackOverflow 标记本身！

标签： objective-c nsthread nsautoreleasepool

【解决方案1】：

在主线程上调用是完全安全的。 NSAutoreleasePool 维护一个堆栈，因此在这种情况下，您只需在堆栈顶部放置一个新池，然后在完成后将其弹出。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，始终使用您自己的本地方法池没有问题。不过，您应该使用[pool drain] 而不是[pool release]。

【讨论】：

澄清一下，[pool drain] 和 [pool release] 在手动内存管理下是一样的，但是在 GC 下，前者会触发一个收集，而后者是一个空操作。
正确，但对于所有面向 10.4 或更高版本的开发，我认为没有理由不总是更喜欢 -drain 而不是 -release。

【解决方案3】：

不管它对发布池意味着什么，我都不建议这样写。如果您绝对必须能够从主线程和其他线程调用该方法，请编写如下代码：

- (void) doSomething {
}

- (void) doSomethingInBackground {
    NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    [self doSomething];
    [pool release]
}

这样，您将方法包装在一个负责释放池的方法中。

【讨论】：

【解决方案4】：

我也更喜欢 Ivo Jansch 提到的方法。创建/清空池是有效的，但是当您调用方法 doStuff: 递归或多次时可能会有点头疼。但是通过遵循 Ivo 的方法，您可以在没有记忆问题的情况下做一些事情。而且对于线程安全的方法，您必须在需要时使用锁或@synchronized()，通常是在访问数组/缓冲区/字典时。你的方法应该是这样的

- (void)doStuff{
 NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc]init];

 @synchronized(lock) 
 {
    NSLog(@"Hello World");
 }
 [pool release];}

【讨论】：