在 localstorage 中存储 JS 和 CSS 有什么意义？答案

【问题标题】：What is the point of storing JS and CSS in localstorage?在 localstorage 中存储 JS 和 CSS 有什么意义？
【发布时间】：2013-12-23 05:16:02
【问题描述】：

在阅读 Stoyan Stefanov 的 web performance daybook 时，我遇到了以下情况：

Google 和 Bing 将 JavaScript 和 CSS 存储在 localStorage 中以改进他们的移动网站性能

和link 到带有描述的博客。尽管如此，我读过它（并且有使用本地存储的合理经验），但我仍然无法理解这种行动的意义何在。在我看来，浏览器已经在做缓存 CSS 和 JS 的工作，绝对没有必要将它们存储在本地存储中。

谁能用简单的英文解释一下是什么原因？

PS 一开始我以为这可能与移动浏览器的缓存大小有关，但是当我检查时发现它们有超过 20Mb 的缓存（在我看来）足以确保像 google 和 bing 这样的流行网站有缓存的地方。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

+1，好问题。我能想到的唯一原因是加载时间的速度，在那些情况下它不再存储在缓存中。此外，正如您链接到的帖子所指出的，它使他们的 HTML 文件小了很多---200kb 到 39kb 是一个很大的区别。

编辑：

您问在什么情况下它不再在缓存中。根据我对缓存工作原理的理解，我相信缓存大小是固定的，所以一段时间后这些文件会被推出以腾出空间容纳更多文件。希望对你有帮助

【讨论】：

但是为什么不会在浏览器中缓存呢？
一开始我也有这个想法，但是后来我检查了当前移动浏览器的缓存大小。他们有超过 20Mb 的缓存（在我看来）足以确保像 google 和 bing 这样的流行网站有缓存的地方。
@SalvadorDali 当有人清除缓存时，或者当网络浏览器在每个会话中检查一次服务器时。所以当会话结束时，浏览器不需要从服务器重新下载这些文件。另外，如果有人填满了他们的缓存怎么办？使用本地存储，可以防止这种情况发生
@SalvadorDali - 我不记得确切的数字，但对于简单的浏览器缓存，限制以兆字节为单位，它是共享>，而不是每个站点。 localStorage 只是提供更多空间并允许自定义缓存解决方案