我想要 swift3.0 的 NSPredicate 的数组过滤器数组答案

【问题标题】：i want array filter array by NSPredicate of swift3.0我想要 swift3.0 的 NSPredicate 的数组过滤器数组
【发布时间】：2016-12-14 04:35:10
【问题描述】：

我现在有个需求，这个需求是用NSPredicate在另一个数组过滤器中使用一个数据数组。在 Object-C 中是这样工作的：

NSArray * arr1 = @[@1,@2,@3]; 

NSArray * arr2 = @[@2,@3,@4,@5];

NSPredicate * filterPredicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"NOT (SELF IN %@)",arr1]; 

NSArray * filter = [arr2 filteredArrayUsingPredicate:filterPredicate];

通过这种方法，我可以得到filter，这个数组中的元素不包含在arr1中。但是我在Swift 3.0上找不到相关方法。如果我能得到所有帮助，我将不胜感激

【问题讨论】：

在 Swift 中几乎没有理由使用 NSArray，而 NSPredicate 可以用更简单的设计代替，大多数时候
与几乎所有翻译案例（对于编程语言和人类语言）一样，不要尝试将每个单词换成对应的单词。相反，要理解短语的语义（含义），然后将其翻译成最适合新语言的新短语。它不一定与源短语完全相似，但会产生更好的结果。

标签： arrays swift3 nspredicateeditor

【解决方案1】：

为此，您可以简单地使用filter，而无需使用NSPredicate。

let array1 = [1,2,3]
let array2 = [2,3,4,5]
let filterArray = array2.filter { !array1.contains($0) }
print(filterArray) // [4, 5]

编辑：正如@Alexander 建议的击球手，如果您也将 set 与array1 一起使用。

let array1 = [1,2,3,2,3]
let set = Set(array1)
let array2 = [2,3,4,5]
let filterArray = array2.filter { !set.contains($0) }
print(filterArray)

【讨论】：

@chenbo 注意，对于任何重要的数组大小，最好先将array1 转换为一个集合。它将这个 O(N^2) 算法加速到 O(N)，从而大大提高性能。
@AlexanderMomchliov 很好的建议，但我认为contains 不会更进一步，如果它匹配第一个它将返回并且不检查剩余元素。
它确实做到了，但这并没有降低计算复杂度。假设一个均匀分布，其中所需元素同样可能位于数组的任何位置，平均而言，它会在中途找到（一些更早，一些更晚，但平均来说是一半）。那是array2.count / 2 搜索操作，重复array2.count 次（array2 的每个元素一轮，所以你得到O(array2.count / 2 * array2.count) 的总时间复杂度，即O(N^2)
@AlexanderMomchliov 已编辑答案，很好的解释:)
"Array(Set(array1))" wut ಠ_ಠ