@Alladinian 是对的。假设你有一个框架SharedSwift 有两个类:
@objc public class Foo: NSObject {}
@objc(Bar) public class Bar: NSObject {}
你可以在Objective-C代码中导入这个框架,直接使用这两个类:
@import SharedSwift;
Bar *b = [[Bar alloc] init];
Foo *f = [[Foo alloc] init];
但是因为 Objective-C 有一个强大的运行时,你可以做很多魔法。一个例子是NSClassFromString 函数:
- (id _Nullable)instanceByName:(NSString * _Nonnull)name {
Class c = NSClassFromString(name);
return [[c alloc] init];
}
Foo *foo = [self instanceByName:@"Foo"];
Bar *bar = [self instanceByName:@"Bar"];
NSLog(@"%@ %@", foo, bar);
输出是:
(null) <Bar: 0x6000015c4200>
有什么问题? className ...
NSLog(@"%@ %@", [Foo className], [Bar className]);
...在一种情况下返回SharedSwift.Foo (@objc),在另一种情况下返回Bar (@objc(Bar))。
SharedSwift.Foo Bar
让我们将AnotherSwift 框架添加到具有相同类的组合中,并尝试从两者中使用Foo:
@import SharedSwift;
NSLog(@"%@", [Foo className]); // SharedSwift.Foo
@import AnotherSwift;
NSLog(@"%@", [Foo className]); // AnotherSwift.Foo
按预期工作。用Bar 类尝试同样的事情:
@import SharedSwift;
NSLog(@"%@", [Bar className]); // Bar
@import AnotherSwift;
NSLog(@"%@", [Bar className]); // Bar
Bar 类在两个框架中都定义了,将使用哪一个是未定义的。尝试此操作时在控制台中查看错误:
Class Bar is implemented in both
.../Debug/SharedSwift.framework/Versions/A/SharedSwift (0x102b931c0) and
.../Debug/AnotherSwift.framework/Versions/A/AnotherSwift (0x102b841c0).
One of the two will be used. Which one is undefined.
这是什么原因?
如您所见,Objective-C 代码(@import SharedSwift 和直接使用 Foo)和 Objective-C 运行时名称(NSClassFromString,...)之间存在差异。
Objective-C 世界中的所有事物都有一个命名空间。这就是 Apple 框架中这两个字母前缀(NS、UI、CF、...)和 3rd 方代码中的三个字母前缀的原因。一些第 3 方开发者仍然使用两个字母,但那是另一回事了。
Swift 有更多的命名空间——它们基于模块。当使用纯 @objc 属性时,包含模块名称是一个安全的选择。避免可能的歧义。
检查 NSEntityDescription 类例如 - managedObjectClassName 属性:
代表接收者实体的类的名称。
有很多东西利用了 Objective-C 运行时特性,很多东西只是基于名称(字符串),...