进一步解释 NSManagedObject 的删除规则 Nullify答案

【问题标题】：Further explain NSManagedObject's delete rule Nullify进一步解释 NSManagedObject 的删除规则 Nullify
【发布时间】：2013-01-08 00:23:35
【问题描述】：

这是 Apple 的 Nullify 删除规则文档：

Nullify 将目标对象的反向关系设置为 null。例如，如果您删除一个部门，请设置部门为所有当前成员为空。这才有意义如果员工的部门关系是可选的，或者如果您确保您之前为每个员工设置了一个新部门下一个保存操作。

使用这个部门>员工示例，该部门的员工由一个NSSet表示。如果我删除一个员工并且删除规则设置为 Nullify，那么 NSSet 会发生什么情况？删除的员工对象是否从集合中移除？对集合中该员工的引用是否为零？整套都作废了吗？

此外，在这种情况下，是否需要在代码中执行其他任何操作以保持引用完整性？

【问题讨论】：

你的错误处理是错误的。你需要测试-save:的返回值，而不是测试error是否非nil。
好的，更新了，但它对代码的行为没有影响。您是否发现任何会导致上述行为的原因？
副手，不。您是否尝试在保存后刷新公司？
我发现了这个问题。最后，它与删除规则无关。它最终成为使用多个托管对象上下文和合并问题的问题。我正在删除问题的代码部分，因为此时它与问答并不真正相关。感谢您的帮助！
很高兴听到你想通了！

【解决方案1】：

在您的多对一示例中，该员工已从 NSSet 中删除。 “设置为零”的解释是一对一关系发生的情况。

这与“无操作”规则形成对比，“无操作”规则实际上什么都不做（您可能不应该使用），“拒绝”规则，如果关系尚未取消，则阻止删除，以及“级联”规则，它也会删除目标对象。

【讨论】：

当我在这种情况下使用 Nullify 时，我最终崩溃了。现在我正在使用无操作，在我的 NSManagedObjectContext 中，我首先从公司的 NSSet 中删除员工，然后删除员工并保存我的 NSManagedObjectContext。我是否需要更改执行删除的方式才能使 Nullify 正常工作？
@JeremyZ：使用 Nullify，不要费心将员工从公司的 NSSet 中删除。那应该行得通。如果崩溃，你可能会发生一些奇怪的事情。怎么回事？
对不起，没有崩溃...只是保存后数据没有改变。请参阅我在上面的问题中添加的代码。