Rails - 活动和非活动数据的软删除或存档答案

【问题标题】：Rails - Soft Delete or Archive for active and non active dataRails - 活动和非活动数据的软删除或存档
【发布时间】：2012-04-10 03:36:10
【问题描述】：

我已经阅读了很多关于软删除和存档的内容，并且看到了所有的优点和缺点。我仍然对哪种方法最适合我的情况感到困惑。我将使用posts和cmets的概念，看看我是否可以更容易解释一下

Post -> Comments
Post.all

Outside RSS Feeds -> Post -> Comments
RSSFeed.posts (Return the ones that are deleted or not)

帖子被“删除”，但我需要仍然可以从 RSS 提要访问帖子，而不是应用程序的管理员。

我听到很多关于软删除的问题，但我认为这可能对我的应用程序最有意义，并且觉得如果我使用存档，那么我将不得不运行多个查询

RSSFeed.posts || RSSFeed.archived_posts

不确定在@$$ 中哪个更有效或更痛苦。想法或例子？我知道这个例子听上去很愚蠢，但我试着想出多种情况来找出走哪条路。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails archive soft-delete

【解决方案1】：

只需在您的数据库中添加另一列并将其命名为archivated。

链接使用link_to_if：

<%= link_to_unless @post.archivated?, @post.name, post_path(@path) %>

更多的导轨优点：

app/models/post.rb

class Post < ActiveRecord::Base
  default_scope where( active: true )

  def archivate
    unless self.archivated?
      self.archivated = true
      self.save
    end
  end

  def dectivate
    if self.archivated?
      self.archivated = false
      self.save
    end
  end
end

app/models/archive.rb

class Archive < Post
  set_table_name :posts # make this model use the posts table

  default_scope where( active: false )
end

现在你可以做这样的事情了：

@post = Post.find(some_id)
@post.archivate
Archive.find(some_id) # should return the post you just archivated

【讨论】：

Klump，你提供了一些很棒的信息，我已经考虑过这样做。我认为软删除还不错，但有些人认为确实如此，并且您应该走存档路线。我想如果我走存档路线，我会寻找更多，与我认为更容易的软删除相比，从两个不同的表中查找活动和非活动有多难。
我不知道使用存档是否有很大优势，因为您总是有两个模型，并且当您将其移入存档时，要使其与所有链接无缝工作会有些麻烦。将它保存在一个数据库中要容易得多 - 您可以构建一个名为 Archive 的伪模型（没有真实数据库表的模型）并访问所有软删除的帖子。您可能想要添加另一个标志进行归档。这样做的好处是您只有一个数据库表 - 所有 ID 都保持有效 - 即使它被存档或软删除......
我更新了我的答案。看看它应该会让你更接近你想要的。
谢谢！我认为这看起来是一个尝试的好主意，而不是一些我并不真正需要的笨重的解决方案:)

【解决方案2】：

你一定会明白的，看看：

http://railspikes.com/2010/2/26/acts-as-archive

【讨论】：

维克，谢谢你的信息。我已经检查了那个宝石，它看起来很棒。我还不能 100% 确定它是否对我来说太过分了，因为我的场景更简单（我认为），但最终还是一个很好的解决方案！！！
遗憾的是，不再维护作为存档的 gem