在没有调用 viewDidLoad 的情况下调用了 Dealloc（删除 KVO 观察者时崩溃）答案

【问题标题】：Dealloc called without viewDidLoad being called (crash on removing KVO observer)在没有调用 viewDidLoad 的情况下调用了 Dealloc（删除 KVO 观察者时崩溃）
【发布时间】：2015-10-13 22:18:03
【问题描述】：

我正在使用UITabBarController，我的第三个选项卡观察到单例数据存储上的一个数组（在viewDidLoad 中实现）。

目前，如果我只是注销（并从 App Delegate 更改根视图控制器），当在第三个选项卡上调用 dealloc 并显示消息“无法删除关键路径“X”的观察者时，应用程序将崩溃，因为它没有注册为观察者。

使用断点，我看到viewDidLoad 从未在此第三个选项卡上调用，但是当我退出时会调用 dealloc。到底是怎么回事？我假设UITabBarController 在我进入情节提要时持有对第三个选项卡的引用，但不会“加载”该选项卡。然而，当我释放标签栏控制器时，iOS 会调用 dealloc。

我应该使用布尔值来跟踪viewDidLoad 的执行，还是尝试使用@try 语句删除观察者？有没有更好的整体设计？

【问题讨论】：

标签： ios objective-c iphone uitabbarcontroller

【解决方案1】：

不要使用@try。 Objective-C 中的异常应该总是considered programmer error，并且应该是致命的。

正如你所说，使用在-viewDidLoad 中设置的布尔 ivar 来避免这种情况。

视图尚未加载，因为视图仅在需要显示时才加载。

原始 KVO 可能既危险又笨重。虽然不需要回答这个问题，ReactiveCocoa 显着改善了 KVO 体验。

【讨论】：

【解决方案2】：

viewDidLoad 在视图第一次出现之前被调用。 UITabBarController 正在创建相关的UIViewController，但在创建过程中未加载视图。当用户第一次访问该选项卡时，它会按需加载。

KVO 删除是有问题的，我认为您无法避免在 dealloc 中使用 @try。我建议使用KVOController：它相当容易使用，它还可以为您处理所有边缘情况。

【讨论】：

【解决方案3】：

可能找到了更好的解决方案。我在方法initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder 中添加了观察者，该方法在父UITabController 加载时调用。我正在使用情节提要，这可能是我需要调用覆盖此方法而不是常规 init 的原因。现在执行此操作无需BOOL 标志或@try，也不会崩溃。

- (instancetype)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder {
    if (self = [super initWithCoder:aDecoder]) {
        [anObject addObserver:self forKeyPath:aKeyPath options:0 context:NULL];
    }
    return self;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

使用标志来设置是否已设置 KVO。根据应用的状态，使用 @try 会产生内存管理问题。

【讨论】：