【发布时间】：2011-01-25 11:54:21
【问题描述】：
如何增加 NSNumber？
即我的NSNumber++
【问题讨论】：
-
记住：使用
NSNumber *时，一定要检查原始类型是否足够。 -
令我惊讶的是，没有提供快速/优化方式的答案，因为只是为了增加价值，您需要查询、组合和创建新对象，因此在循环中执行此操作可能会变得耗时.
标签： objective-c
【发布时间】：2011-01-25 11:54:21
【问题描述】：
NSNumber 对象是不可变的；你能做的最好的就是获取原始值，增加它然后将结果包装在它自己的NSNumber对象中：
NSNumber *bNumber = [NSNumber numberWithInt:[aNumber intValue] + 1];
【讨论】：
-
现代语言：1，Objective-C：0。
更新：仅供参考，我个人更喜欢 BoltClock 和 DarkDusts 的单行答案。它们更简洁，不需要额外的变量。
为了增加NSNumber，您必须获取它的值，增加它，并将其存储在新的NSNumber 中。
例如，对于一个持有整数的NSNumber：
NSNumber *number = [NSNumber numberWithInt:...];
int value = [number intValue];
number = [NSNumber numberWithInt:value + 1];
或者对于持有浮点数的NSNumber：
NSNumber *number = [NSNumber numberWithDouble:...];
double value = [number doubleValue];
number = [NSNumber numberWithDouble:value + 1.0];
【讨论】：
-
这是我讨厌 Core Data 中的 NSNumber 属性的第一个原因。 NSNumber 使用和执行数学运算非常不方便。
-
再次 NSNumber 不起作用，而用零初始化给出垃圾值。
-
抱歉，
...代表什么？那是伪代码引用对吗？ XCode 没有... -
@boulder_ruby
...只是您想要的任何数字的占位符。
对于使用最新版本 Xcode（从 4.4.1、SDK 5.1 开始编写）的任何人，通过使用对象文字，您可以进一步清理代码......
NSNumber *x = @(1);
x = @([x intValue] + 1);
// x = 2
处理装箱和拆箱来做简单的操作还是有点痛苦，但它正在变得更好，或者至少更短。
【讨论】：
-
@softRli 查看clang.llvm.org/docs/ObjectiveCLiterals.html 以查看更多 ObjC 文字！非常方便 imo。
-
您可以使用 x - @(x.intValue+1)，尽管很多人不喜欢使用点符号来调用非属性方法。它更短，但可以称为滥用点符号。
-
@boulder_ruby，这是重新分配。 NSNumber 是不可变的，因此要“增加”该值，您实际上必须将其重新分配给一个新值。
NSNumber 是不可变的，您必须创建一个新实例。
// Work with 64 bit to support very large values
myNSNumber = [NSNumber numberWithLongLong:[myNSNumber longLongValue] + 1];
// EDIT: With modern syntax:
myNSNumber = @([myNSNumber longLongValue] + 1);
【讨论】：
把它们放在一起，你就有了：
myNSNumber = @(myNSNumber.intValue + 1);
【讨论】：
-
你不是在这里重新分配 myNSNumber 的值吗？我认为这是不允许的，因为
NSNumber对象是不可变的（？） -
你正在创建一个新的 NSNumber 对象。 myNSNumber 是一个指针 (NSNumber *)，完成后会有一个新值。
我喜欢点表达式，因为它更简洁，这也是 IOS 首先支持它的原因：
myNSNumber = [NSNumber numberWithInt:myNSNumber.intValue + 1];
【讨论】：
-
点表示法没有按照您的想法执行，并且有时可能会更慢（如果“属性”（在您的情况下为 intValue）不存在合成访问器，则它可能默认为“valueForKey:”。 intValue 从未定义为 NSNumber 的 @property。
如果你用它来存储一个整数值：
myNSNumber = @(myNSNumber.longLongValue + 1);
对于浮点的东西，简短的回答如下，但这样做是个坏主意，你会失去精度，如果你稍后进行任何类型的比较，比如 [myNSNumber isEqual:@(4.5)] 你可能会感到惊讶：
myNSNumber = @(myNSNumber.floatValue + 1);
如果您需要对在 Objective-C 中表示为对象的浮点数进行数学运算（即，如果您需要将它们放入数组、字典等中），您应该使用 NSDecimalNumber。
【讨论】：
-
如果您要投反对票，不妨提出建设性意见并说出原因。
-
您的回答暗示是 NSNumber 引入了舍入问题。这是不正确的， NSNumber 具有与标量类型相同的舍入行为。您对使用 NSDecimalNumbers 的建议也很烦人。在那里你暗示如果你需要 onmbjective-c 中的第一个公民对象，这些是必要的。但当然也可以在对象上使用 nsnumbers。 NSDecimalNumbers 具有更高的精度，但也可能出现舍入误差。并且： op 询问有关递增的问题，您的答案是浮点数和双数运算。但这些没有增量，因为它们没有自然继承者。
-
@vikingosegundo 它将 NSNumber 转换为导致准确性损失的浮点数，因为 NSNumber 抽象地存储了浮点数为 base2 的数字，所以这不是 NSNumber 的错，而是来回转换的错。并且 NSDecimalNumbers 不会 导致 base10 算术的舍入错误，并且它们 专为算术而设计，请阅读文档。 OP 询问有关增加 NSNumber 的问题，我给了他一个关于积分情况的正确且可读的答案，也给出了浮点情况的答案，但建议不要这样做，然后提出更好的建议。
-
一个实例可以表示任何可以表示为尾数 x 10 指数的数字，其中尾数是最多 38 位长度的十进制整数，指数是 -128 和 127 之间的整数。 不是每个数字都可以这样表达。 OP还要求轻松递增。 NSDecimalNumber 没有提供。并且您的回答仍然暗示您需要对象空间中的 NSDecimalNumbers 。这是错误的。
-
伙计，我试图对我的回答提供真正的帮助，并认为否决票是因为我做错了，我想我可能会学到一些新东西。我现在可以看到情况并非如此。您的 cmets 没有任何意义，我建议您阅读有关数字系统的 uo，因为基于 10 的数字系统。 （关于您的报价）不会导致任何以 10 为底的数字的舍入误差，我没有说精度，只是精度，但 128 十进制也有足够的精度。
使用一个类别以方便将来使用。这是一个基本的想法。
- (void)incrementIntBy:(int)ammount {
self = [NSNumber numberWithInt:(self.intValue + ammount)];
}
【讨论】：
-
呃。一个实现了替换self的实例方法的类别？！？这真是太恶心了。为什么不编写一个实例方法，该方法具有非 void 返回的结果 NSNumber。
-
NSNumber 被定义为不可变的，因此该类别方法违反了其假定的不变性（即使替换 self）。一个设计更好的此类类别会改为向 NSNumber 添加一个新的初始化程序，格式为：+numberByIncrementingAmounf:(int)amount;
这个问题的答案中有很多很好的信息。我在我的代码中使用了选定的答案并且它有效。然后我开始阅读其余的帖子并大大简化了代码。如果你不熟悉 Xcode 5 中引入的符号变化，阅读起来会有点困难，但它更清晰。我可能可以只写一行，但是很难弄清楚我在做什么。
我将 NSNumber 存储在字典中，我想增加它。我明白了，将其转换为 int，在将其转换为 NSNumber 时将其递增，然后将其放回字典中。
旧代码
NSNumber *correct = [scoringDictionary objectForKey:@"correct"];
int correctValue = [correct intValue];
correct = [NSNumber numberWithInt:correctValue + 1];
[scoringDictionary removeObjectForKey:@"correct"];
scoringDictionary[@"correct"] = correct;
新代码
NSNumber *correct = [scoringDictionary objectForKey:@"correct"];
scoringDictionary[@"correct"] = @(correct.intValue + 1);
【讨论】：