是否可以将现有的 UITableView 重新分配给不同的 UITableViewController？答案

【问题标题】：Is it possible to re-assign an existing UITableView to a different UITableViewController?是否可以将现有的 UITableView 重新分配给不同的 UITableViewController？
【发布时间】：2014-08-07 19:31:27
【问题描述】：

我的大部分应用程序都是以编程方式创建的，但我有一些复杂的视图是使用 Interface Builder 创建并以编程方式加载的。

在一个视图中，我有一个以编程方式创建的 UITableViewController 子类，它的 tableView 属性分配给 XIB 中的 UITableView 实例，引用为 IBOutlet。这发生在 XIB 的 UIViewController 的 viewDidLoad 中，并且表格视图正确显示。

在某一时刻，我需要更改表格视图的全部内容。理想情况下，我想将该视图与第一个 UITableViewController 断开连接，并将其连接到另一个为其提供不同数据的视图。尝试将视图分配给新控制器的 tableView 属性会导致“一个视图一次只能与一个视图控制器关联！”在分配新控制器之前将前一个控制器的 tableView 分配为 nil 可以避免错误，但是 table view 从屏幕上消失了。

老实说，我知道表格视图实例通常由 UITableViewController 管理。我在文档中找不到任何关于 setTableView 自动在分配的 tableView 中设置委托和数据源的反向引用的内容，所以我很惊讶我的外部创建的 tableView 首先工作。事实上，TVC 文档似乎将 UITableViewController 的 tableView 属性讨论为只读，即使它没有这样标记。

【问题讨论】：

您是否也尝试将 UITableView 添加到 UITableViewController 的视图中？
@MarcusAdams 您的意思是将 UITableView 分配为 TVC 的视图，还是将其添加为子视图？ TVC 理想情况下没有自己的视图，因为它应该只是分配的 tableView。我没有明确设置它，因为我假设 UITableViewController 的默认 setTableView 会为我设置它。在调试时检查它似乎证实了这一点。

标签： ios objective-c cocoa-touch uitableview uikit

【解决方案1】：

我确定我没有您的所有信息，但从表面上看，您似乎让这件事变得比实际需要的更复杂。为什么不直接使用当前的 UITableViewController 和相应的 UITableView 并用“新数据”重新加载它。或者，只需以编程方式创建另一个 UITableViewController 并将其用于您的新数据。回收 UITableView 是否有令人信服的理由？

【讨论】：

TVC 拥有不同类型的数据，具有不同的单元类型、源对象类等。这不仅仅是原始数据的刷新甚至是原始数据的子集。为了理智起见，它们是独立的控制器是有道理的。你的第二点是对的：由于麻烦，没有一个真正令人信服的理由来重用视图。容器视图的设置很复杂，但毫无疑问，在层次结构中交换两个独立的 TVC 管理的 UITableView 会更容易、更简单。

【解决方案2】：

答案是否，原因如下：

我检查了调试器，正常的 setTableView 确实在 self 上设置了 view 属性，并在新传入的 tableView 上设置了 delegate 和 dataSource 属性。 Apple 没有记录这一点，但这是假定的行为，所以一切都很好。

我没有意识到默认的 setView（来自 UIViewController）会在设置新视图之前从其父视图中删除现有视图。为了防止“一次一个视图控制器”运行时错误，我将旧 TVC 的 tableView 设置为 nil，这导致我打算重用的 tableView 从视图层次结构中删除。为了避免这种行为，我们必须重写 setView，这比我在完成这项任务时所关心的要复杂。

Apple 不支持重用视图（在本例中为 UITableView 实例）。 UITableViewController 文档中没有提及，但在UITableViewController documentation regarding the view property 中提及。可以说，UITableViewController 的 tableView 属性应该被 Apple 标记为 readonly，它的 tableView 只在内部进行管理，但它可能有一个很好的理由。

【讨论】：