我可以使用 NSPredicate 作为 NSDictionary 中的键吗答案

【问题标题】：Can I use NSPredicate as key in a NSDictionary我可以使用 NSPredicate 作为 NSDictionary 中的键吗
【发布时间】：2013-08-21 05:27:49
【问题描述】：

假设我有两个NSPredicates

NSPredicate *pa = [NSPredicate predicateWithBlock:^(BOOL)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:[TestClass class]];
}];

NSPredicate *pb = [NSPredicate predicateWithBlock:^(BOOL)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:NSClassFromString(@"TestClass")];
}];

我想要的是，当我将pa 放入NSDictionary 并将其与另一个对象关联时，例如obj，稍后当我使用pb 在字典中检查时，我会返回obj。

它是这样工作的吗？

我看到NSPredicate 实现了NSCopying，所以我希望它可以作为一个键。但我不确定我上面概述的情况。

【问题讨论】：

检查这个问题stackoverflow.com/questions/730076/…
@ValentinShamardin Non sequitur，这与这个问题无关。

标签： objective-c nsdictionary nspredicate nscopying

【解决方案1】：

NSPredicate 确实覆盖 isEqual，但这似乎只在非常简单的案例：

NSPredicate *pa = [NSPredicate predicateWithFormat:@"foo = 'bar'"];
NSPredicate *pb = [NSPredicate predicateWithFormat:@"foo = 'bar'"];
BOOL b = [pa isEqual:pb]; // --> YES

在这种情况下，您可以使用键 pa 将对象放入字典中并获取使用键 pb 返回对象。

但这根本不适用于基于块的谓词，即使它们引用 同一块：

BOOL (^block)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) = ^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:[NSString class]];
};
NSPredicate *pa = [NSPredicate predicateWithBlock:block];
NSPredicate *pb = [NSPredicate predicateWithBlock:block];
BOOL b = [pa isEqual:pb]; // --> NO

即使这样可行，在您的情况下也需要两个 blocks 在谓词中被认为是相等的，但事实并非如此：

BOOL (^block1)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) = ^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:[NSString class]];
};
BOOL (^block2)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) = ^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:NSClassFromString(@"NSString")];
};
BOOL b = [block1 isEqual:block2]; // --> NO

最后发现两个具有相同body的块不相等：

BOOL (^block1)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) = ^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:[NSString class]];
};
BOOL (^block2)(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) = ^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    return [evaluatedObject isKindOfClass:[NSString class]];
};
BOOL b = [block1 isEqual:block2]; // --> NO

因此您可以将谓词用作字典中的键，但至少对于基于块的谓词这没什么用。

【讨论】：

你的测试比我的要全面得多。谢谢！
@yulan6248：不客气。 - 这是一个有趣的问题！

【解决方案2】：

是的，您可以使用任何对象作为键，只要它的类实现了NSCopying。

【讨论】：

但它真的像我预期的那样工作吗？一个类可能实现了<NSCopying>，但没有覆盖isEqual:；如果NSPredicate 是这样，那么在字典中使用它是没有用的，因为只有完全相同的实例才会返回我之前设置的值。
@yulan6248 有可能，但不太可能。从概念上讲，可复制性意味着两个对象相等的明确且简单的定义。事实上，如果有人让他们的班级符合NSCopying，但他们没有覆盖isEqual:，他们应该被打脸。（但是，嘿，你为什么不试试呢？）

【解决方案3】：

不幸的是，它没有按我的预期工作。尽管NSPredicate 实现了NSCopying，但谓词可以包含任意块这一事实应该很明显，几乎不可能可靠地比较两个NSPredicates。

在我的机器上测试，即使是用于查询字典的同一个谓词实例也不会返回之前的设置值。我的猜测是，当字典采用谓词时，它会复制它，并且因为 isEqual: 的实现对于 NSPredicate 可能只在相等的指针上返回 true，因此原始谓词实例与其副本相比也返回 false。

【讨论】：