为了重新排列 UITableView 行，我必须实施哪些方法？答案

【问题标题】：What methods do I have to implement in order to re-arrange the UITableView rows?为了重新排列 UITableView 行，我必须实施哪些方法？
【发布时间】：2023-03-11 07:39:01
【问题描述】：

对于使用称为行的字符串 NSMutableArray 的简单示例，我必须在表控制器中实现什么来移动 tableView 行并将更改反映在我的数组中？

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c cocoa-touch uitableview

【解决方案1】：

我们在这里进行繁重的工作。

 - (void)tableView:(UITableView *)tableView 
moveRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)fromIndexPath 
       toIndexPath:(NSIndexPath *)toIndexPath 
{
    NSLog(@"move from:%d to:%d", fromIndexPath.row, toIndexPath.row);
    // fetch the object at the row being moved
    NSString *r = [rows objectAtIndex:fromIndexPath.row]; 

    // remove the original from the data structure
    [rows removeObjectAtIndex:fromIndexPath.row];

    // insert the object at the target row
    [rows insertObject:r atIndex:toIndexPath.row];
    NSLog(@"result of move :\n%@", [self rows]);
}

因为这是一个基本示例，所以让所有行都可以移动。

- (BOOL)tableView:(UITableView *)tableView 
canMoveRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    return YES;
}

【讨论】：

当 removeObjectAtIndex 被调用时，会减少该对象的引用计数（并可能导致它被释放）吗？我认为 exchangeObjectAtIndex:withObjectAtIndex: （如@dreamlax 所建议）更安全。
顺便说一句，如果您要回答自己的问题，我认为将其设为 wiki 是一种很好的形式。
@KristopherJohnson exchangeObjectAtIndex:withObjectAtIndex: 不适合这种情况。它与tableView:moveRowAtIndexPath:toIndexPath: 要求的语义不同。

【解决方案2】：

以上都行不通。在原始发布的代码中，tableview 将崩溃，因为它删除了仍在使用的数据，即使在更正之后，由于 table 执行“重新排列”的方式，数组也不会包含正确的数据。

exchangeObjectAtIndex:withObjectAtIndex: 不适用于根据 tableview 如何实现自己的重新排列来重新排列数组

为什么？因为当用户选择一个表格单元格来重新排列它时，该单元格不会与他们移动到的单元格交换。他们选择的单元格被插入到新的行索引处，然后原始单元格被删除。至少在用户看来是这样的。

解决方案：由于 tableview 实现重新排列的方式，我们需要执行检查以确保添加和删除正确的行。我放在一起的这段代码很简单，非常适合我。

以贴出的原始代码数据为例：


 - (void)tableView:(UITableView *)tableView 
moveRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)fromIndexPath 
       toIndexPath:(NSIndexPath *)toIndexPath 
{
    NSLog(@"move from:%d to:%d", fromIndexPath.row, toIndexPath.row);
    // fetch the object at the row being moved
    NSString *r = [rows objectAtIndex:fromIndexPath.row]; 

        // checks to make sure we add and remove the right rows
    if (fromIndexPath.row &gt toIndexPath.row) {

        // insert the object at the target row
        [rows insertObject:r atIndex:toIndexPath.row];

        // remove the original from the data structure
        [rows removeObjectAtIndex:(fromIndexPath.row + 1)];
    }
    else if (fromIndexPath.row &lt toIndexPath.row) {

        // insert the object at the target row
        [rows insertObject:r atIndex:(toIndexPath.row + 1)];

        // remove the original from the data structure
        [rows removeObjectAtIndex:(fromIndexPath.row)];

    }

}

如果您花点时间看看在重新排列期间 tableview 发生了什么，您就会明白为什么我们在原来的位置添加 1。

我对 xcode 还很陌生，所以我知道可能有更简单的方法可以做到这一点，或者代码可能可以简化....只是想尽我所能提供帮助，因为这花了我几个小时弄清楚这一点。希望这可以节省一些时间！

【讨论】：

这是TableView和NSMutableArray结合的正确答案

【解决方案3】：

根据 Apple 的文档和我自己的经验，这是一些运行良好的简单代码：

NSObject *tempObj = [[self.rows objectAtIndex:fromIndexPath.row] retain];
[self.rows removeObjectAtIndex:fromIndexPath.row];
[self.rows insertObject:tempObj atIndex:toIndexPath.row];
[tempObj release];

【讨论】：

【解决方案4】：

NSMutableArray 有一个名为exchangeObjectAtIndex:withObjectAtIndex: 的方法。

【讨论】：

我试过这个，但行为不同。该表不交换行，它删除一行，然后将其插入到不同的位置。如果我使用这种方法，表和后备存储会随着每次移动而变得更加不同步。

【解决方案5】：

在打破我的头脑反对一个简单的实现之后发现了这个讨论......迈克尔伯丁解决方案对我来说是最好的，苹果的方式，只记得在使用 ARC 时删除保留和释放。所以，一个更简洁的解决方案

NSObject *tempObj = [self.rows objectAtIndex:fromIndexPath.row];
[self.rows removeObjectAtIndex:fromIndexPath.row];
[self.rows insertObject:tempObj atIndex:toIndexPath.row];

【讨论】：