带有 Cocoa 编程的 NIB/XIB 文件 - 更快的开发时间？答案

【问题标题】：NIB/XIB files with Cocoa programming - faster development time?带有 Cocoa 编程的 NIB/XIB 文件 - 更快的开发时间？
【发布时间】：2009-03-13 01:06:49
【问题描述】：

我用 iPhone SDK 编程已经有一段时间了。

我没有使用过界面生成器。这让我有点害怕。我知道实际上我可能是在“与框架作斗争”，但我不这么认为。

我发现在我的应用程序委托中实例化我的 UITabBarController，实例化 UINavigationController，然后推送和弹出视图控制器非常容易。

当然，我对如何使用 XIB 文件构建应用程序没有广泛的了解，因为我从来没有这样做过，但是我确实知道它的一般要点，我已经使用 NIB 在 Cocoa 中构建了一些 Mac 应用程序。所以我也不是完全无知。

我的问题是在选择使用xibs制定UITableViewController和UIViewControllers时的开发时间是否存在增加，而不是编程方式实例化，然后设置IVAR。

在我看来，这两种方法仍然需要您将视图控制器子类化以进行自定义，这可能会发生在您的大多数视图中。同样，代表仍然需要手动类，从 XIB 内部连接插座的过程似乎与我设置 ivar 相当。

还是我遗漏了其他要点？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： iphone cocoa cocoa-touch

【解决方案1】：

与 IB 相比，编写代码来配置 UI 的时间要长得多。

另外，您可以将设计交给设计师，让他们调整 UI。

【讨论】：

设计师究竟可以对 XIB 文件进行多少调整？除了调整设置选项和调整视图大小之外，我认为没有太多其他内容。在为 iPhone 设计时，这些东西甚至不会占用大量时间。
你会感到惊讶。一旦他们学习了该工具，我已经看到一个优秀设计师手中的一些 XIB 文件发生了相当大的转变。另外，您不必这样做。最好的代码是不用自己写的代码！

【解决方案2】：

最终他们都完成了同样的事情。您应该根据具体情况使用其中一种。大多数时候编写代码来创建和定位视图，尤其是在以后维护它，将比使用 IB 花费更长的时间。不过，在一个简单的 iPhone 应用程序中，这可能不是真的，您最好在代码中创建所有内容。基本上，你应该知道如何做到这两点，并选择最清晰的代码和最快的开发路径。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您使用 IB 来实际布置视图时，它会大放异彩；即使是两个或三个视图，在代码中进行布局和配置也会很麻烦。我确实倾向于将它用于选项卡栏和导航控制器，有时用于子控制器（通常仅在我认为用户很可能使用它的情况下），但这更多是因为我已经在那里，所以我觉得它很方便。

他们将在下周发布这个新的第 3 版操作系统，我希望 Interface Builder 能够获得它在 Cocoa 中的一些灵活性，您可以在其中为自己的类添加调色板，甚至构建复杂的非视图数据结构（通过使用自定义调色板）。不过，我们必须看看。

【讨论】：

在 layoutSubviews() 中，您可以更改代码中的 CGRect 值。在 IB 中，您可以使用表单输入框更改相同的值。对于标签栏和导航控制器，添加按钮时 - 您所做的只是设置左/右 BarButtonItem ivar。在 IB 中，您可以查看信息窗格并在那里更改按钮。
只是说是的，两者都实现了相同的目标。但我遇到的真正问题是，使用其中一个是否可以缩短开发时间。我刚才给出的例子似乎需要同样多的时间来完成。
我忘了一件事。在 IB 中，您可以拖动视图并排列它们并查看它们的外观，然后稍后调整它们的坐标以对其进行优化。以编程方式，您可以通过构建应用程序、查看它然后相应地更改 rect 值来完成同样的事情。同样，两者看起来很相似。
我开始使用 SDK 的 Beta 2 编写 iPhone 应用程序。我的第一个应用程序仍然不使用任何 nib 文件。所以我知道我可以在 Interface Builder 中用代码做所有事情，甚至更多。我也知道这样做很麻烦。

【解决方案4】：

别太担心，IMO Interface Builder 也有点高估了。

这对于快速启动和运行非常有用，或者如果您的应用程序有很多设置繁琐的屏幕，但您不会错过太多。

【讨论】：

+1 以对抗路过式投票。我不同意，但你有权发表你的意见。

【解决方案5】：

对于您概述的用途，只需在代码中执行操作即可，甚至可能更容易理解。

布局视图或自定义单元格...然后您会遇到大量字体/颜色/位置设置，这些设置很快就会爆发成大量代码，难以维护和调整。在这些情况下，更容易在 IB 中调整您想要的内容。

【讨论】：