Objective C 内存泄漏答案

【问题标题】：Objective C memory leakObjective C 内存泄漏
【发布时间】：2010-07-26 15:10:40
【问题描述】：

我想澄清一下这段代码是否存在内存泄漏？就我感觉它在那里。

在.h文件中

@interface MyClass{
     NSMutableArray *dataArray;    
}

@property(nonatomic,retain) NSMutableArray *dataArray;

在 .m 文件中

-(id) init{    
    self. dataArray = [[NSMutableArray alloc]init];    
}

-(void) dealloc{   
    [self.dataArray release];
    [super dealloc];
}

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c iphone-sdk-3.0 ipad

【解决方案1】：

是的，那里有泄漏。

应该是

self.dataArray = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];

由于 dataArray 被定义为 retain 属性，因此在赋值左侧使用 self.dataArray 意味着在右侧使用保留。

编辑： ...加上之前存储在 self.dataArray 中的对象的释放，在 init 调用时为 nil。

【讨论】：

叶赫。为什么不只是self.dataArray = [NSMutableArray array];？要么这样做，要么，dataArray = [[NSMutableArray alloc] init];。请注意，表达式self.dataArray = x 被编译器翻译成[self setDataArray:x]。

【解决方案2】：

是的，init 中有泄漏。 dataArray 是用retain 属性声明的。所以它保留给定的数组。但是，由于您分配了它，因此您拥有它，之后您必须释放它。

dealloc 也不好。此代码在某些情况下可能会崩溃（可能不在此处），因为您释放了不属于您的对象。

应该是这样的：

-(id) init {
    NSMutableArray *array = [NSMutableArray new];
    self.dataArray = array;
    [array release];
}

-(void) dealloc {
    self.dataArray = nil;
    [super dealloc];
}

【讨论】：

您好，尼尔斯，为什么不在 deallc 方法中释放 dataArray？这是必须的。
因为它是一个保留属性，所以 setter 释放旧值。
[self.dataArray release]如何“释放一个你不拥有的对象”？这是 dealloc 中很常见的习语——释放所有你保留的 iVar。你可能会争辩说通过self.dataArray = nil 使用setter 是更好的风格（因为它消除了对释放对象的引用），但效果是一样的。
@David Guess 这只是苹果在developer.apple.com/mac/library/documentation/Cocoa/Conceptual/… 中没有很好解释的东西——他们不是在谈论属性/生成的访问器。因此，根据 Apple 的定义，您不拥有分配给属性的对象。
那里缺少几个分号

【解决方案3】：

去掉self. 是因为它们充当了getter，它不像Java 或其他语言。否则看起来很好。

【讨论】：

为什么投反对票？通常认为不使用 init 和 dealloc 中的属性访问器而是使用 ivars 是一种好习惯。
是的，但是这个答案没有说明这一点，也没有解释为什么要删除“自我”。修复内存泄漏（“它不是 Java”不是答案 :-)。 [不，我没有投反对票]