在不使用自引用的情况下设置 Objective-C 类属性

Question

今天早上，我正在开发一个 iPhone 应用程序时遇到了崩溃，虽然我修复了这个错误，但我很好奇这是一个问题的语法原因。

这是我简化为简单元素的代码。我正在使用 NSArray 为项目填充 TableView 中的项目。 NSArray 是一个属性：

@interface FooViewController : UITableViewController {
    NSArray *stuff;
}

@property (nonatomic, retain) NSArray *stuff;

在我的实现文件中：

@synthesize stuff;

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    self.stuff = arr;

    [arr release];
}

现在，当我第一次编写方法时，我不小心遗漏了“自我”。这导致了炸弹。尽管在测试时，它一开始就起作用了。我试过了：

stuff = arr;
NSLog(@"%d", [stuff count]);

但是在其他方法中使用 stuff 就被轰炸了。现在我已经解决了这个问题，我可以在其他地方使用 [stuff count]。

那么为什么我可以在某些地方使用 stuff 而在其他地方我必须使用 self.stuff？

Answer 1

当您使用 (self) 和点语法时，根据您定义属性的方式（非原子，保留），将保留 NSArray（东西）。

如果不这样做，您仍在进行分配，但除了通过 alloc+init 隐式保留之外，您没有保留数组 - 并且您立即释放它。

你可以通过“self.stuff = arr”来绕过分配：

stuff = [arr retain];

但是由于您定义了一个属性，您显然希望使用点语法并为您调用保留。

Answer 2

这也可以正常工作：

- (void)viewDidLoad {     
    stuff = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
}

因为数组被alloc保留了。但是，如果您有一个属性并使用自动释放数组创建方法，通常最好坚持使用点表示法，您可以从该属性中“免费”获得保留：

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    self.stuff = arr;

}

您可能只是为了简单起见而忽略了它，但您还需要在 dealloc 中释放这个数组：

- (void)dealloc {     
  [stuff release]; stuff = nil;
}

Answer 3

stuff = ... 直接引用属性的支持字段。它不会增加保留计数。因此，在其他地方释放对象可能会将其保留计数减至零，并在您仍持有对它的引用时将其释放。此外，它可能会导致属性的先前值发生内存泄漏。
有时它看起来像工作的原因是该对象可能尚未被其他人释放。

另一方面，self.stuff = ... 将向属性的 set 访问器发送一条消息，该访问器将处理保留计数。

Answer 4

做的区别：

stuff=arr;

和

self.stuff=arr;

是在第二种情况下，您实际上是在调用自动​​合成的 setStuff: 访问器方法，该方法保留了数组。在您发布的代码中，数组是使用 alloc/initWithObjects 创建的，因此它的保留计数已经为 1。

您只需在 viewDidLoad: 方法中更改删除对 [arr release] 的调用，一切都会好起来的：

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    stuff = arr;
}

正如您所注意到的，您也可以使用 self.stuff 来“修复”这个问题。我建议不要这样做，因为它掩盖了代码的含义，并添加了大多数情况下不需要的额外工作。一般来说，我建议不要使用“自我”。实例方法中的语法。