为什么 ASP.NET MVC 回归到经典 ASP 标记？答案

【问题标题】：Why did ASP.NET MVC regress back to Classic ASP markup?为什么 ASP.NET MVC 回归到经典 ASP 标记？
【发布时间】：2011-08-19 21:51:09
【问题描述】：

我正在学习 ASP.Net MVC，我非常喜欢 MVC 提供的关注点分离，以及开发的模型/视图/控制器理论！

但是，我有旧 html 的创伤后闪回！我很难理解这对于编码和调试来说是多么可怕！

到底为什么 MS 开发人员会退回到那种编码风格？？

似乎 ASP.Net 控件在 HTML 标记方面向前迈进了一步，但显然我错过了更大的难题。

有人能帮我理解我们从经典的 ASP 标记样式中获得什么好处而不是 ASP.Net WebForm 样式吗？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您不喜欢这种语法，那么我建议您使用 Razor 视图引擎 (ASP.NET MVC 3)，其中使用 @ 而不是 <%: %>

我猜测他们为什么使用相同的语法是因为他们最初开发 ASP.NET MVC 时编写的代码可能更少，而且很多用户不必学习新语法。现在已经有一段时间了，他们在 Razor 视图引擎中引入了一种新语法，该语法更加简洁。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以将其替换为另一个 ViewEngine，从而使您的语法更加灵活。 MVC 3 现在附带 Razor 作为另一个预打包选项。要为您选择合适的视图引擎，请查看 this 视频。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为基本思想是，如果框架促进了视图与底层数据和业务逻辑之间的良好分离，则可以为视图使用动态标记样式。在糟糕的旧 ASP 时代，没有任何东西强制甚至促进这种分离，因此我们最终得到了很多非常非常混乱的代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您发现自己偏离了偶尔的循环、if...then 和标记中的对象属性访问，这应该只产生 html 输出，那么您可能使用了错误的工具来完成这项工作

很多人都喜欢这样的敏捷脚本。它诞生于 ruby on rails 的嗡嗡声。你可以让它编译和类型安全，你可以单步执行，所以编译的“代码隐藏天”语言的所有优点。

对于 asp.net/web 表单。生命周期？查看状态？不用了！

【讨论】：