【发布时间】：2010-01-07 19:17:25
【问题描述】：
我最初认为使用视图是最好的选择，因为我已经封装了我想要的每一列。
但是，经过仔细检查，似乎只添加表（并使用已经创建的内置关系）是一种更酷的方法，因为这些关系会导致 LINQ to SQL 在对象中创建 COLLECTIONS。 “客户”获得一个自动的“订单”集合，只是因为它们之间存在外键关系。这是平面视图不会给我的东西。
大多数人在查询、表或视图是什么？
【问题讨论】：
标签： linq-to-sql views
【发布时间】：2010-01-07 19:17:25
【问题描述】：
您并没有真正将苹果与苹果进行比较。诚然，L2S 集合很棒，但您的视图可能已经内置了这些。如果您需要执行不同数量的 LINQ 查询，以及强大的类型检查，那么使用 L2S 模型，表关系非常好。而且，如果您需要持久化数据，则需要 L2S 模型。但是，如果您的所有查询都命中视图，并且您不需要持久化数据，那么您可能不需要 L2S 模型。
兰迪
【讨论】：