【问题标题】:Sencha Touch 2 or DHTMLX TouchSencha Touch 2 或 DHTMLX Touch
【发布时间】:2012-03-20 09:36:29
【问题描述】:

我已经对这个主题进行了大量研究,但我似乎找不到这两个框架的任何“交易破坏”问题。

DHMTLX Touch 的缺点:

  • 在市场上不如煎茶那么受欢迎
  • 没有 Sencha 那么多的控件(但仍提供所需的控件)
  • 不像 Sencha 那样可配置(我可以接受未提供的配置选项)

煎茶触控2的缺点:

  • 糟糕的文档(但那是因为版本刚刚发布)。
  • 您会迷失在许多可能性和组合中。
  • 这是一个很难掌握的框架

您能帮我在此列表中添加一些缺点吗?

【问题讨论】:

    标签: sencha-touch sencha-touch-2 dhtmlx


    【解决方案1】:

    我无法判断 Sencha Touch 2,但我之前使用过 Sencha touch。我也在使用 DHTMLX Touch 开发应用程序。

    我不会考虑缺点来就我将使用哪个框架达成一致。

    就我个人而言,我倾向于 DHTMLX Touch,因为我觉得它更容易掌握。

    我的建议是您尝试使用这两种框架来开发一个简单的应用程序,然后找到您认为可以更快地编写代码并更轻松地调试代码的框架。

    如果您正在考虑开发企业应用程序,则可能需要考虑查看支持包,一旦您开始遇到无法克服的限制或错误,支持及其定价就很重要。

    【讨论】:

    • 谢谢,正是我的想法!最后,我发现使用 Sencha Touch 很难。但是当我掌握了它时(我需要 DHTMLX Touch 的 3 倍时间),我发现这些控件的质量更高。定价似乎并不重要。
    【解决方案2】:

    我在 Sencha Touch 2 中特别发现的一件事是某些控件的质量似乎很差。以顶部导航栏中的 iOS 风格“后退”按钮为例。 让我抓狂的另一件事是,默认情况下它会强制您使用自定义控件,例如,组合框和输入类型的日期、时间、月份等。在我们的例子中,我们希望使用本机控件。

    另一方面,Sencha Touch 2 背后的 MVC 框架是经过验证的可靠框架,具有大量在线文档(Sencha 或 ExtJS)。

    我发现 DHTMLX Touch 有点令人不安的是,与 jQuery 的主题滚轮相比,它的主题编辑器(Skin Builder)很糟糕,而且,一些控件需要一些调整(例如数字选择器)才能使它们看起来不错。

    最后,我们还发现,在众多“触控框架”中,Sencha Touch 2 是最慢的之一,而 DHTMLX 是最快的之一。

    【讨论】:

    • 非常感谢,有充分的理由和明确的解释。对您的答案的简短评论:您说 sencha touch 提供了一些低质量的控制。这是你说的控件还是样式。
    • 正如我的回复所述,请查看厨房水槽后退按钮。在我测试的每个平台上,它都显示了一个非常低分辨率的图像。不是什么重要的事情,但它让我大吃一惊,因为基本的事情没有得到照顾。
    • 再次感谢我们的回复,我会考虑的:-)
    猜你喜欢
    • 2013-08-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-05-05
    • 2013-06-03
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多