R使用if next break in for循环出错答案

【问题标题】：R Error with using if next break in for loopR使用if next break in for循环出错
【发布时间】：2019-12-09 19:28:48
【问题描述】：

我正在尝试在for 循环中使用if 语句，这样如果不满足if 条件，R 将停止为该i 值运行循环，但将继续运行整个循环，我认为我遇到了一个（简单的？）语法错误，这给了我与预期不同的结果。

下面是我的示例数据集和我的循环：

test <- matrix(ncol=3, nrow=3, data = c(10, 20, 30, NA, 10, 20, 10, 30, 20), byrow = T)
mean_fun<-function(x,y){
  mean <- sum(x,y)/2
  return(mean)
}

for (i in (1:nrow(test))){
  var1 <- vector()
  var2 <- vector()
  var1[i] <- mean_fun(test[i,1], test[i,2])
  if (is.na(var1[i]==TRUE)) next
  var2[i] <- mean_fun(var1[i], test[i,3])
  print(var2)
}

如果我只计算循环中的var1 值，var1 = c(15, NA, 20)。如果我的var1 == NA，我不想计算var2。简而言之，我想从这个循环中得到的结果是var2 = c(22.5, NA, 20.0)。

但是当我运行这个循环时，我得到了[1] 22.5 [1] NA NA 20，这意味着循环在i=1 和i=2 上运行正常，但在i=2 或i=3 期间却搞砸了？我无法弄清楚语法是如何工作的，所以它给了我NA NA 20。任何建议将不胜感激！

【问题讨论】：

标签： r for-loop if-statement next

【解决方案1】：

您需要在循环之前初始化您的向量，而不是每次迭代都在循环内。另外，在循环之后检查结果，而不是每次迭代。

var1 <- vector()
var2 <- vector()

for (i in (1:nrow(test))){
  var1[i] <- mean_fun(test[i,1], test[i,2])
  if (is.na(var1[i]==TRUE)) next
  var2[i] <- mean_fun(var1[i], test[i,3])
}

var1
# [1] 15 NA 20
var2
# [1] 22.5   NA 20.0

【讨论】：