实现独立的存储访问[关闭]答案

【问题标题】：Implementation independent Storage Access [closed]实现独立的存储访问[关闭]
【发布时间】：2016-11-21 08:59:11
【问题描述】：

我阅读了这个页面，它解释了如何从 python 访问谷歌存储。

我不希望我的代码与云存储提供商联姻。

如果我使用 amazon、google 或自定义存储应该是配置并且应该在我的源代码之外处理。

有没有办法编写使用云存储的 python 代码，但这是以独立于实现的方式实现的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不幸的是，今天不可能让您的代码完全独立于云存储的类型，主要是因为每个云存储提供商使用不同类型的配置、身份验证、访问库等。

但您可以做的是在特定于每个提供者的薄层中包含此类依赖项，隐藏在您将创建的通用、更通用的 API 后面。

您的绝大多数代码都将使用此通用 API，并且在您添加、删除或更改实际存储提供程序时不必进行更改。

【讨论】：

感谢您的回答。 AFAIK 存储 API 非常简单：CRUD（创建、读取、更新、删除）。是的，我可以创建一个薄层来保持我的代码干净。我不确定“不可能”是否真的是真的。对于关系数据库，这是可能的。如果你只做基本的 SQL，你的代码是可移植的，配置确实定义了具体的连接。
嗯，您的问题提到了存储，而不是 SQL（我承认，从根本上讲，它们可以被视为相同的东西，但在实现级别它们不是）。以 GCS 为例，您必须使用特定于 GCS 的库的 open() 来打开文件，而不能只使用文件名调用 python 的 open()。反之亦然：您不能将 GCS 的 open() 与常规文件系统文件一起使用，更不用说亚马逊或其他一些非 GCS 云存储，需要一个适应层来适应这种差异。这就是我的“不可能”的来源。
是的，这个问题是关于存储 API 的。我只是将它与 SQL 进行比较。我猜两到五年内会有独立于实现的 API。
确实，未来标准化的云存储访问是一种明显的可能性:)