为什么我们在 OpenGL (ES) android 中以字节分配块而不是浮点数，尽管我们大部分时间都使用浮点数答案

【问题标题】：why do we allocate blocks in bytes rather than floats in OpenGL (ES) android , though we work with float most of the times为什么我们在 OpenGL (ES) android 中以字节分配块而不是浮点数，尽管我们大部分时间都使用浮点数
【发布时间】：2014-12-01 18:00:45
【问题描述】：

这就是我如何制作一个三角形数组

float[] tableVerticesWithTriangle = {

                    // triangle 1
                    0f, 0f, 9f, 14f, 0f, 14f,

                    // triangle 2
                    0f, 0f, 9f, 0f, 9f, 14f

            };

这就是我在本地环境中分配块的方式

 vertexData = ByteBuffer
                .allocateDirect(
                        tableVerticesWithTriangle.length * BYTES_PER_FLOAT)
                .order(ByteOrder.nativeOrder()).asFloatBuffer();
 vertexData.put(tableVerticesWithTriangle);

【问题讨论】：

标签： android opengl-es allocation bytebuffer floatbuffer

【解决方案1】：

人们使用ByteBuffer.allocateDirect() 的原因是其他缓冲区类，如FloatBuffer，没有allocateDirect() 方法。只有ByteBuffer 可以分配为直接缓冲区。所以分配ByteBuffer，然后将内存用作FloatBuffer，是获得直接分配FloatBuffer的唯一方法。

什么是直接缓冲区？

FloatBuffer 类的isDirect() 的文档是这样解释的：

指示此缓冲区是否是直接的。直接缓冲区会尽力利用本机内存 API，它可能不会留在 Java 堆中，因此不受垃圾回收的影响。

如果浮动缓冲区基于字节缓冲区并且字节缓冲区是直接的，则它是直接的。

换句话说，本地缓冲区是 Java 不会搞乱的本地内存分配。

什么时候需要直接缓冲区？

奇怪的是，我从来没有找到明确的文档。所以以下是我通过实验证实的假设，目前没有找到任何反例。

直接缓冲区必须在缓冲区传递到 OpenGL API 时使用，其中内存由 OpenGL 实现在调用返回后使用。

我只能找到一个例子：客户端顶点数组（顺便说一句，它在 ES 3.0 中被标记为遗留功能，但仍受支持）。这是具有以下签名的glVertexAttribPointer() 调用，它支持不使用 VBO 的顶点数组：

glVertexAttribPointer(int indx, int size, int type, boolean normalized,
                      int stride, Buffer ptr)

在这种情况下，OpenGL 将在以后的绘图调用中从缓冲区中提取顶点数据，因此在调用返回后缓冲区内容必须保持可供 OpenGL 访问，并且可能会被 GPU 直接读取。

在所有其他情况下（再次根据我的假设），不需要使用直接缓冲区。例如，您可以执行以下操作：

float[] vertexData = {...};
GLES20.glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, vertexData.length * 4,
                    FloatBuffer.wrap(vertexData), GLES20.GL_STATIC_DRAW);

glBufferData()调用在调用过程中消耗数据，调用返回后原始缓冲区无法被OpenGL访问。因此，没有必要使用直接缓冲区。

【讨论】：