XCT 断言枚举的情况

Question

我想断言一个值是否是一个特定的枚举大小写。
例如，如果我有以下枚举类和变量let value: MyEnum：

enum MyEnum {
  case firstCase(value: Int)
  case secondCase
}

我想检查value 是否是firstCase 的实例。
本质上，我希望能够编写以下内容或类似内容：

let value: MyEnum = .firstCase(value: 3)
XCTAssertEnumCase(value, .firstCase)

我怎样才能做到这一点？我正在寻找一个已经存在的XCT 函数，或者寻找如何自己编写XCTAssertEnumCase 的说明。

Answer 1

您可以轻松地创建适用于特定 enums 的函数，但是，创建适用于任何枚举的通用断言函数将很难实现，因为没有协议/类型约束可以代表任何 @987654322 @。您可以将RawRepresentable 用于具有原始值的枚举，但这不会涵盖所有enums，例如您的问题中的那个。

这是您特定枚举的函数。

func XCTAssertEnumCase(_ testValue: MyEnum, _ expectedValue: MyEnum) -> Bool {
    switch (testValue, expectedValue) {
    case (.firstCase, .firstCase):
        return true
    case (.secondCase, .secondCase):
        return true
    default:
        return false
    }
}

或者，您可以使您的枚举符合您的测试目标中的Equatable（如果它尚未符合您的实际生产目标），并且只检查您的Equatable 一致性中的大小写相等性，但是您将不会无法轻松测试“完全相等”（包括相关值）。此外，该解决方案将要求您为正在测试的所有协议手动实现Equatable 一致性。

如果没有实际提供关联值，则无法实例化具有关联值的枚举案例。所以XCTAssertEnumCase(value, .firstCase)无法实现。

你可以做XCTAssertEnumCase(testValue, .firstCase(value: 3313)，你可以将任何Int传递给firstCase的关联值，只要testValue也是firstCase，函数将返回true，不管关联值。

或者，您可以创建单独的函数来断言枚举的每个案例。

extension MyEnum {
    func assertFirstCase() -> Bool {
        switch self {
        case .firstCase:
            return true
        default:
            return false
        }
    }

    func assertSecondCase() -> Bool {
        switch self {
        case .secondCase:
            return true
        default:
            return false
        }
    }
}

然后像这样使用它：

let value: MyEnum = .firstCase(value: 3)
value.assertFirstCase() // returns true
value.assertSecondCase() // returns false