【问题标题】:PromiseKit with optional promises带有可选承诺的 PromiseKit
【发布时间】:2017-04-19 14:28:20
【问题描述】:

我目前正在调查是否应该将 PromiseKit 集成到现有项目中。

我的主要问题是我需要实现一个可以调用多达 5 个 Web 服务的业务逻辑。其中一些是根据之前的结果调用的。

我当前的架构基于将代码分解为多个函数,并使用相互调用的闭包。

我正在尝试找出是否可以使用 PromiseKit(或其他任何东西)编写更易于管理的代码。

这是我需要做的一些伪代码:

        // if true, the phone validation is skipped
        let forceRequest = false
        // true if a 3rd party web-service has checked the phone number
        let isVerified = true
        // true if the 3rd party checked the phone number and it is valid
        var isValid = false

        if !isVerified {
            // update value from 3rd party web-service
            isValid = isValidPhoneNumberPromise()
        }

        // If the phone no is invalid stop execution (unless forced)
        if !isValid && !force {
            throw MyError.error1
        }

        // web request to create order
        createOrderPromise()

        // if we have a valid phone number, first send an SMS, then update log
        if isValid {
            sendSmsPromise()
            updateLogPromise()
        }

根据 totiG 的回答,我提出了以下变体:

var isValid = isValid

        firstly
        {
            return Controller.verify(isVerified: isVerified, isValid: isValid)
        }
        .then { _isValid -> Promise<Int> in
            isValid = _isValid
            return Controller.createOrder()
        }
        .then
        { _ -> Promise<Bool> in
            if isValid {
                return Controller.isSendSms()
            }

            return Promise (value: true)
        }
        .then
        { _ -> Promise<Bool> in
            if isValid {
                return Controller.updateLog()
            }

            return Promise (value: true)
        }
        .catch
        { error in
            print (error)
        }

【问题讨论】:

    标签: swift xcode promisekit


    【解决方案1】:

    是的,您可以使用 PromiseKit 做到这一点。我写了一个基本的例子来展示你可能需要的东西。请记住,当步骤失败并在 catch 块中处理这些失败时,您会抛出错误。在我的示例中,验证步骤通过,但如果调用 isValidPhoneNumber 它将停止其他步骤的运行。在我放置 Promise(value: ) 的地方,您将放置实际的 Web 服务调用。如果更新日志的最后一步总是需要运行,你可以把它放在一个 .always

    enum Errors: Error {
        case invalidPhone
        case orderFailed
    }
    
    func orderPromise() {
        firstly {
            self.verify(isVerified: false, force: true)
        }.then { _ in
            self.createOrder()
        }.then { orderNumber in
            self.sendSms(orderNumber: orderNumber)
        }.then { smsSent in
            self.updateLog(smsSent: smsSent)
        }.catch { error in
            //Do something with the error
        }
    }
    
    private func verify(isVerified: Bool, force: Bool) -> Promise<Bool> {
        if isVerified || force {
            return Promise(value: true)
        }
        return isValidPhoneNumber()
    }
    
    private func isValidPhoneNumber() -> Promise<Bool> {
        return Promise(error: Errors.invalidPhone) //Assume that this fails, then catch in 'orderPromise' will be run
    }
    
    private func createOrder() -> Promise<String> {
        //Assume an order number is being passed back to use in the message
        return Promise(value: "Order100")
    }
    
    private func sendSms(orderNumber: String) -> Promise<Bool> {
        return Promise(value: true)
    }
    
    private func updateLog(smsSent: Bool) -> Promise<Bool> {
        return Promise(value: true)
    }
    

    【讨论】:

    • 感谢您的帮助。嗨,我最终使用了您的代码的变体(请参阅问题编辑),如果您发现我的方法有任何问题,请告诉我。
    • 虽然您的代码确实有效,但您正在检查每个 then 函数中的 isValid 属性是否为真。 Promise 应该起作用,以便只有在前一个步骤有效时才会执行下一步。在我的示例中,您应该做的是在验证失败时返回错误(或者您可以抛出异常) - 这将导致 catch 函数运行,您无需担心在其他任何地方检查 isValid。
    • 问题是最后两个承诺是可选的。只有当电话号码有效时,我才需要执行它们。如果我不打电话给他们,这不会被视为错误。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2017-10-09
    • 1970-01-01
    • 2016-01-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-12-14
    • 1970-01-01
    • 2015-09-05
    相关资源
    最近更新 更多