java - 为什么在java中可以具有默认修饰符的类不能受到保护答案

【问题标题】：Why can't a class be protected while it can have a default modifier in javajava - 为什么在java中可以具有默认修饰符的类不能受到保护
【发布时间】：2013-12-17 11:16:52
【问题描述】：

虽然在修饰符的继承关系中默认修饰符的可见性低于受保护的，但为什么一个类可以设为默认但不能设为受保护。

【问题讨论】：

你是说顶级班？
完全可以创建一个类protected。你能更清楚地解释你认为你做不到的地方是什么吗？
这里说的类是包级别的类。

标签： java default protected modifiers

【解决方案1】：

为什么一个类可以设为默认但不能设为受保护？

一个更明智的问题是，为什么 Java 容忍除了公共顶级类之外的任何东西？

允许包私有顶级类的规定已经是对 Java 最早版本的修改，改进并被嵌套类取代，如果你愿意，可以是 protected。

【讨论】：

关于包的私人历史：programmers.stackexchange.com/a/220109/47845 - 这可能就是你所指的！
这比我调查的历史还要深刻 :) 另一个掘金：Java 1.0 允许 private protected 在 C 中的含义为 protected。

【解决方案2】：

我希望你的意思是顶级类（只能是公共的或默认的）。否则内部类可以有任何修饰符。

当我们说受保护时，它意味着它可以从包含受保护实体的类的所有子类中访问（可以是一个类）。

如果最外面的类是受保护的，那么它定义了受保护修饰符的定义。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您有protected 内部或嵌套类，则允许从相同包或外部类的子类或类似的东西内部进行访问。

如果您有一个受保护的顶级类，则没有外部类可以让子类从中获取访问权限，因此受保护是没有意义的。

来自Ex. 的示例虽然对嵌套类型进行保护是有效的：

public class Foo {
    protected static class Bar{}
}

这允许Foo 的子类访问Bar。

【讨论】：

受保护的顶级类有一点：它的子类可以是公共的并且可以正常使用。

【解决方案4】：

类可以被保护！ i,e 内部类可以被保护。

class A{
protected class C{
}
}

当我们谈论继承（扩展）时，Protedted 就出现了。这就是为什么我们不能将继承上下文之外的任何东西作为保护对象。！

【讨论】：

我指的是无法保护的包级别的类。很抱歉造成混乱。