为什么这个可选绑定不能按预期工作？答案

【问题标题】：Why doesn't this optional binding work as expected?为什么这个可选绑定不能按预期工作？
【发布时间】：2016-10-27 16:54:49
【问题描述】：

我正在将 Swift 引入一个 Objective-C 应用程序。

我有一个 UIViewController 子类，如果某个属性为零，我想在其中隐藏一个按钮。我的 Swift 代码看起来像这样，使用可选绑定：

if let optionalVar = modelObject.propertyThatCouldBeNil {
   button.setTitle(...)
} else {
   button.hidden = true
}

我希望当 propertyThatCouldBeNil 为 nil 时，if 不满足，控制权继续交给 else。但事实并非如此。其实如果我设置一个断点，我看到的是……

(lldb) po optionalVar
nil
(lldb) po modelObject.propertyThatCouldBeNil
▿ Optional<Optional<String>>
  - some : nil

后一个是让我有点绊倒的原因。我认为它应该是可选的，而不是嵌套的，对吗？

更多信息...

由于我在整个类中都使用了 modelObject，为方便起见，它被定义为隐式展开的可选...

var modelObject : ModelObjectClass!

ModelObjectClass其实是一个Objective-C类，属性是只读的，这样声明的……

@property (readonly, nullable) NSString *propertyThatCouldBeNil;

在它的实现中，它实际上充当了另一种现成属性的代理...

- (NSString*) propertyThatCouldBeNil {
   return self.someOtherProperty;
}

而且 someOtherProperty 也可以为空...

@property (nullable, nonatomic, retain) NSString *someOtherProperty;

任何关于为什么可选绑定没有按我预期工作的见解？

【问题讨论】：

我刚试过，似乎正在使用 xcode 8 和 swift 3
您能否提供完整的最小可验证示例代码，让我在自己的机器上重现该现象？
@matt 我会努力解决这个问题......与此同时，不确定它是否重要，但 propertyThatCouldBeNil 定义实际上是在包含 someOtherProperty 的类符合的 Objective-C 协议中。
明白，但这还不足以让我猜测您的代码必须是什么。我不会坐在这里根据您的模糊提示尝试各种组合。提供细节是你的工作。
这是正确的芽。您可能想阅读我的书中关于此主题的部分：apeth.com/swiftBook/ch04.html#SECoptionalProtocol

标签： ios objective-c swift swift3 optional-binding

【解决方案1】：

似乎和我一起工作

@interface ModelObjectClass : NSObject
    @property (readonly, nullable) NSString *propertyThatCouldBeNil;
    @property (nullable, nonatomic, retain) NSString *someOtherProperty;
    - (nullable NSString*) propertyThatCouldBeNil;
@end

@implementation ModelObjectClass
    - (nullable NSString*) propertyThatCouldBeNil {
        return self.someOtherProperty;
    }
@end

【讨论】：