关于 python Jabber、Twisted、XMLRPC 和 SCP 的简单问题 [关闭]

Question

我有一些关于这些协议的问题，仅在网上搜索我就很难回答。所以这里。请提前原谅我的无知，我知道这些问题中至少有一个会让你畏缩。

SCP：SSH 文件传输协议是否保证服务器正在运行时正确的数据会到达那里？本质上，如果我用 scp 编写脚本，在收到文件后检查文件的哈希是否是多余的。

Twisted：我正在与潜在经纪人一起使用 Twisted。同样的问题，检查哈希是否多余，如果我进行远程调用并返回一个好的值，我可以假设服务器不仅获得了数据，而且还获得了正确的数据？这是 errbacks 的功能，还是其他错误的功能？我可能会自己使用 netstat 或其他东西进行测试，但是使用 PB 时会发送很多额外的数据吗？每次调用远程函数时，是否都要通过网络重新发送 Avatar？

Jabber：同样的保证，如果我发送并返回一个好的值，我可以假设服务器不仅得到了数据，而且得到了正确的数据吗？我已经看到 jabber 被称为“近实时”。这是什么意思，在一个数量级上，假设所有客户端/服务器都处于良好的连接状态，人们会期望什么样的延迟。我一直在运行一个使用 jabber 的程序，它对我来说相当糟糕（必须不时重新启动，并不总是在数据传输后的几个小时内得到数据），这些协议是否存在问题，或者是不是代码写得不好？

XMLRPC：同样具有纠错保证。我在 python 中编写了一个 SimpleXMLRPCServer/client 程序，它每秒发出 10 个请求，这是标准，还是我做得不好？

任何这些问题的答案都会很好，谢谢大家。

编辑：我正在编写一种分析算法，该算法将使用其中一种方法或这些方法的某种组合来移动数据文件。我每秒会收到大量请求，速度是个问题。

但是，为此目的获取不正确的数据是不可接受的。我不知道 TCP 确实保证了您的数据，但是在端点中获取数据是否意味着在磁盘上正确获取数据，我不知道。

Answer 1

SCP：SSH 文件传输协议是否保证服务器正在运行时正确的数据会到达那里？本质上，如果我用 scp 编写脚本，在收到文件后检查文件的哈希是否是多余的。

一般来说，保证是一个强词。

TCP 单独努力提供可靠的传递、校验和、确认、序列号、重试一起意味着不应该有任何未检测到的错误。但是，它无法承受恶意干扰。

在 TCP 之上，SSH/SCP努力提供安全的（主机认证、加密、完整性检查）端到端数据传输，以便始终检测到恶意干扰。但是，这假设您正确使用它，例如主机密钥检查。

这对于大多数用例来说已经足够了。

但是，如果您想三重确定并可能涵盖极其罕见的未检测到的磁盘错误，请阅读文件并生成安全摘要，例如sha256sum。

---

您发布了很多关于类似主题的问题，您担心什么？网络级错误？恶意干扰？

---

我在 python 中编写了一个 SimpleXMLRPCServer/客户端程序，它每秒发出 10 个请求，这是标准，还是我做得不好？

每秒 10 次有点低。这些是流水线的（一个 TCP 连接）吗？如果没有，您可能在某个地方遇到了 SYN 速率限制。将流水线性能与每个请求的单独连接进行比较。