有没有办法获得与在运行时为 PEFlags 设置编译器标志相同的结果？答案

【问题标题】：is there a way to obtain the same result than set compiler flags at runtime for PEFlags?有没有办法获得与在运行时为 PEFlags 设置编译器标志相同的结果？
【发布时间】：2018-10-03 07:27:14
【问题描述】：

几年前，我在某些特定 LAN 上的共享文件夹中运行大型 (100+MB) exe 时偶然发现了 C0000006 external exception。所以我开始使用this question 中描述的编译器标志。

在数百个网络中的数百个客户上成功“执行 exe”多年后，我开始遇到 PE 标志问题（不知何故，exe 在同一台电脑上启动时崩溃，并且一次排除一个原因，我凭经验发现评论这些标志是有效的）。

不知何故，我发现的解决方法是构建我的 exe 两次（并让客户选择部署哪个），第一次使用这些：

{$SetPEFlags IMAGE_FILE_NET_RUN_FROM_SWAP}
{$SetPEFlags IMAGE_FILE_REMOVABLE_RUN_FROM_SWAP}

第二个评论这些。

这种建筑开销很烦人，我想避免它。我不认为有办法，但我请教专家建议：有没有办法“在运行时激活这些标志？”例如传递命令行参数？

我想到的另一种解决方法是在 exe 启动时将 exe 复制到本地，以便始终从本地计算机执行它，但我担心我需要面对的场景，即使从技术上来说它很简单。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： delphi delphi-10-seattle compiler-flags

【解决方案1】：

有没有办法在运行时激活这些标志，例如通过传递命令行参数？

不，没有。这些 PE 标志由系统加载程序处理，并且在执行可执行文件中的任何代码之前确定结果。

我想到的另一种解决方法是在 exe 启动时将 exe 复制到本地，以便始终从本地计算机执行。

这正是这些 PE 标志所具有的效果。如果可执行文件驻留在网络卷或可移动卷上，则首先将其复制到交换文件（本地文件），然后执行。

【讨论】：

谢谢。您如何看待我的解决方法？我喜欢在本地复制 exe 的想法，但我担心在某些超级安全的 LAN 上这个过程会被自动阻止。
我认为您没有正确诊断出故障，或者至少没有清楚地描述它。您说通过两次构建可执行文件来解决问题。那么，两次建造它如何改变结果呢？这没什么意义。或者你提供两个版本？不管怎样，我回答了你提出的问题。
是的，你是对的，我的意思是构建它两次，让有问题的客户下载第二个。这是可以接受的，因为到目前为止，只有不到 2% 的客户有这个问题，所以我可以处理。我修改了我的问题以更好地说明这一点。
从网络卷运行可执行文件充其量是不稳定的。告诉你的客户不要这样做，你的问题就会消失。我就是这么做的。
这取决于你如何解决这个问题，毕竟这是你的问题。无论如何，我回答了我认为你回答的两个直接问题。