ThreadLocals 和并行类加载的影响答案

【问题标题】：Effect of ThreadLocals and side-by-side classloadingThreadLocals 和并行类加载的影响
【发布时间】：2011-02-16 17:37:54
【问题描述】：

假设

class A{
         private static final ThreadLocal<String> tl = new ThreadLocal<String>();
}

如果 A 只加载在 vm 上的一个类加载器中，则 t1 的值是显而易见的。但是如果 A 在两个不同的类加载器中并排加载，t1 会发生什么？是否会为给定线程共享该值？

【问题讨论】：

每个类加载器都有它自己的类实例，因此有 2 个 t1 实例。所以2个不同。您可以通过从线程本地删除静态部分来进行实验，即每个对象可以在每个线程中看到不同的值。您可以查看类只是确保每个类加载器是单例的对象。

标签： java classloader thread-local

【解决方案1】：

有趣的问题。正如Tom Hawtin - tackline 所解释的，您基本上是在创建ThreadLocal<String>() 的实例。现在让我们看看ThreadLocal 实际存储值的方式（简化）：

public void set(T value) {
    ThreadLocalMap map = getMap(Thread.currentThread());
    map.set(this, value);
}

它需要某种绑定到每个线程的映射，并使用this（我自己）作为键来设置值。这意味着如果你有两个ThreadLocals（由不同的类加载器创建），它们有不同的this 引用，从而有效地存储不同的值。

总而言之 - 你不能使用 ThreadLocal 作为类加载器本地单例和创建线程本地单例的解决方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

不同类加载器加载的类是不同的类。所以它实际上与拥有相同：

class A {
    private static final ThreadLocal<String> tl = new ThreadLocal<String>();
}

class B {
    private static final ThreadLocal<String> tl = new ThreadLocal<String>();
}

【讨论】：