MS SQL Server 2008 空间索引 - 它有效吗？答案

【问题标题】：MS SQL Server 2008 Spatial Indexing - Does it work?MS SQL Server 2008 空间索引 - 它有效吗？
【发布时间】：2009-02-04 13:51:06
【问题描述】：

有没有人尝试过使用它并且可以说它是否实施得很好？

-- Assaf（过去几周他对 MySQL 的 OpenGIS 功能实现不足感到越来越沮丧，现在正在考虑改用 MSSQL）

【问题讨论】：

标签： sql-server gis geospatial spatial geography

【解决方案1】：

是的，它有效，我这里有一些示例代码SQL Server 2008 Proximity Search With The Geography Data Type

【讨论】：

您是否有机会使用多边形并知道多边形/点相交之类的函数是准确实现还是仅使用 MBR（如在 MySQL 中）？

【解决方案2】：

是的。它们被正确实施。您还可以选择PostgreSQL's PostGIS，Oracle Spatial。 Informix 和 DB2 也有空间类型的实现。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，它们有效。

我刚刚将我的一个类从使用 ISpatialFilter 的基于 ESRI-ArcObject 的查询切换到返回相同数据的 SqlCommand。这是一个邻近搜索（返回点 x 1000 英尺内的任何记录）。

起初，ESRI 查询仍然更快，但那是由于 where 子句结构不佳，效率非常低（我仍在学习如何使用 SQLSVR2008 中的空间函数）。

经过一些调整，我的 SQL 方法比 ESRI 方法快，但并没有快多少。然后我将搜索距离提升到 10000 英尺，然后我看到了差异。 SQL Server 2008 方法要快得多。

（ESRI）搜索附近客户经过的时间（秒）：1.503 (SQL2008) 查询附近客户经过的时间（秒）：0.925

虽然速度差异与索引无关，但与 ESRI-ArcObjects 有关。在我的 ESRI 方法中，我从 IProximityOperator 和 IPoint 获取距离 x 和 y。在 SQL2008 方法中，我让数据库完成所有工作：SHAPE.STX 为 X ，SHAPE.STY 为 Y ，SHAPE.STDistance（但 ArcObject 开发人员都知道这些开销）。

到目前为止，我印象深刻。

【讨论】：