从接口层次结构中获取接口答案

【问题标题】：Getting interface from Hierarchy of interfaces从接口层次结构中获取接口
【发布时间】：2014-03-04 15:10:57
【问题描述】：

我的接口层次结构如下：

class interface1
{
public:
    virtual ~interface1() = 0;
}

class interface2 : public interface1
{
public:
    virtual ~interface2() = 0;
}

我的数据模型具有可以从 Interface1 或 interface2 派生的类：

class cls1 : public interface1
{
}
class cls2 : public interface2
{
}

我想写一个在 interface1 或 interface2 上工作的重载函数

void function1(interface1 * obj)
{
    // do something here
}
void function1(interface2 * obj)
{
    // do something here
}

现在我想创建 cls1 和 cls2 的对象，并调用 function1：

{
    .........
    cls1 *p1 = new cls1;
    cls2 *p2 = new cls2;

    function1(p1);
    function1(p2);        
    .........
}

我的问题是 - 在这两种情况下，总是调用 function1(interface1 * obj)。我不想将 if-else 与 dynamic_cast 结合使用（这是创建接口层次结构的重点）。谁能建议我用 cls2 的对象调用 function1(interface2* obj) 的方法？

【问题讨论】：

在不相关的注释中，您的析构函数似乎缺少 virtual 关键字。
我无法重现您的问题。应用了明显的修复但其他代码完全相同，gcc 使用适当的函数as expected(ideone.com)
@PaF：是的，谢谢！已更正！

标签： c++ inheritance casting

【解决方案1】：

您尝试执行的操作听起来与虚函数非常相似。为什么不将function1 定义为类的成员函数：

class interface1
{
public:
    virtual void function1()
    {
        // Do what you want to do when deriving from interface1
    }
}

class interface2 : public interface1
{
public:
    virtual void function1()
    {
        // Do what you want to do when deriving from interface2
    }
}

【讨论】：

这对我来说是显而易见的解决方案，但并不是那么简单。如果 function1() 和 funtion2() 是不同类的一部分，并且对 cls1 和 cls2 有不同的实现怎么办？很好的例子是访问者模式。

【解决方案2】：

比我知识渊博的人告诉我，依靠编译器隐式检测你想要的类的返回值是个坏主意。这可能会导致无穷无尽的问题，因为有时它们的选择与您的预期不同。

因此，在这种情况下，我会使用显式强制转换，例如

function1( static_cast<interface1*>( p1 ));
function1( static_cast<interface2*>( p2 ));

我知道它没有那么紧凑，但如果你在一年后查看你的代码，它会更有意义。

【讨论】：

【解决方案3】：

从比其他答案更高级的角度来看：您要完成的是根据参数的类型调度函数调用。 C++ 一般不支持这个。

有两种选择：

正如@PaF 所写，您可以将函数设为虚拟。
如果你真的不想让函数作为类成员，你可以模拟所谓的双重调度（根据调用它的对象来确定要调用的函数）作为参数的类型）通过应用访问者模式。这样，您可以根据参数的类型调用函数，同时避免 dynamic_cast。

【讨论】：